【東京三日發電通】為制世界經濟會議死命之根本問題之為替協定、依三十日之共同宣言、方在期待一縷之光明、然羅斯福大統領之回答、却表明反對共同宣言、至此會議又直面於決裂之危機、開會當初羅列許多議案、欲以救濟世界經濟、結局問題集中於各國經濟最為痛切之根本問題之為替安定、而形成實行膨資、欲將弗降下之美國與欲固守金本位之法、荷、比、瑞、德、意等金本位國之尖銳之對立與抗爭、英國立在其間、多方奔走、而作製共同宣言文然羅斯福大統領以在所提示之形式之通貨安定、為時期尚早、其所以如是者、蓋欲回避會議決裂之責任、係一種外交論價、故議長不以此立為放棄會議、仍努力作製妥協案、但四國之情勢除惡、結局一旦閉鎖會議、傳待時之經過、然後再召集會議云

帝國海軍之精銳第一艦隊本日巡抵於基隆，第二艦隊明日巡航於馬公，至九日第一艦隊移航於馬公，第二艦隊移航於高雄，擬十三日各離臺灣，此間第二艦隊御乘艦高松宮殿下並伏見宮殿下由高雄，第一艦隊御乘艦久邇宮殿下由基隆御上陸，御視察南北重要島情，我島百萬住民於此歡迎聯合艦隊，同時得以赤誠奉迎三宮殿下，誠為向來未有之榮幸事。

顧我臺灣乃帝國南方之門戶，於國防軍事上固為重要之地點，尤以國際日趨危局東方日見多事之今日，我島之地位愈覺重大，故居在此重要地之我島住民，茲逢歡迎聯合艦隊來航，奉迎三宮殿下台臨，益一覺同一國民之情義，而不得不期盡共守國防之任務。

一

為欲打開經濟恐慌的難關，在內地已經盛唱產業中心的農村地方更生，而要達此目的非藉產組大為發揮其機能不可，故於農林省乃極端取產組保護主義，圖其組織之完備，助長其得盡充分的職能。因此在產組中的販賣與購買兩方面，對與農業有關係的團體，難免要生出種種複雜的問題。就中第一，因在內地自大正十二年五月就有組織全國購買聯合會，於同年九月一日開始業務以來，成績異常顯著，而在所斡旋購買的物品之中，以肥料為最多，即道府縣購聯所採辦之肥料中由全購聯所買入的，如本年至四月實達至八成二分以上，因此肥料商們受莫大的打擊，終對產組主義露出反感抗爭的形勢來了。

二

第二在於販賣方面亦因昭和五年之豐作恐慌發生，米價極端跌下，乃於昭和六年五月成立全國販賣聯合會而於同年九月開始業務，其成績竟亦甚好，因此向來在農會所幹旋販賣的米麥，乃被全販聯囘斡旋，於是又在各地方之農會生起反目來了。然而若就產業的合理化而言，對於物品的購買排除營利主義之商人階級之搾取，而由全購聯以輕微的手數料直接配給是極當然之辦法。同樣對於生產物的販賣，委託於指導機關之農會斡旋販賣，不若交給事業團體之產組全販聯斡旋販賣較為有利是不待言的了。在內地對於產組職能的發揮，因當局者極力保護助長，故於其組織之完備可謂盡美盡善了。

三

然而於臺灣當局，對於產組只知道逆用其監督權干涉而外，對於組織之完備與職能之發揮，毫不關心保護助長。如內地向來在農會所幹旋之米穀販賣經已依全販聯收囘經營了，然而臺灣却現在於臺中州始由農會經手斡旋。至於這囘臺中州農會之斡旋產組農倉米之不可，就實際上以及由主義上，已於本欄會詳論過了。但是欲使產組能得盡其米穀販賣斡旋之職能，非先使產組之組織完備不可。如於例年產組大會所要求於金融方面設立聯合會，與此同樣在販賣方面亦須要設立全島之販賣聯合會，購買方面則設立購聯會。若有全聯會的組織，一來可集全島組合之資金運轉，二來以法人之資格可向郵貯或銀行融通資金，有此雄厚之資金纔是以供給所委託的農民之融通，不但可以救濟農民之「青田」買賣及止金融缺乏時之不得不廉實。又若如此得以統制全島，則可調節價格支配市價，免使商人壟斷而受其害。就是對於購買方面亦然。所以為農村救濟，地方更生，當局者須以真摯的態度對於產組的使命與職能再為檢討，而就速制定完全的產組組織的規則，促進組織助長全販聯及全購聯，使其能盡量發揮產組完全之職能才是的。

覺齋約赴網溪別墅食荔不果竟分所獲／黃夢華、春感／棄民

【倫敦六日發電通】法、意、比、荷、瑞五金本位國、三日午前會合隨羅斯福大統領之拒絕參加為替安定共同宣言案、就今後之態度熟議午後更加波蘭、成為六金本位國、以現在之平價、堅欲維持金本位制而表明確乎之決意乃發表共同聲明書、其聲明書之全文如左：

本共同聲明書署名國政府確信彼等之通貨維持、為世界之經濟的、財政的復興、信用、活動之回復及彼等所成就之社會的進步之安全保障、係必須者、根據現在之金平價、在各各之貨幣法規之機構內、確認各各之鞏固維持金本位制之自由機能之決意、而署名國政府、各對其中央銀行、要求附與最大限度之有效性於本宣言、而為密接之協力、

法、意、瑞、波蘭、荷蘭、比利時代表署名。

一

為欲打開世界之經濟恐慌，所招集之經濟會議，自去六月十二日開會以來，經過二十餘日其所審議之主要議題，例如為替比例協定，關稅一律低下，生產統制等，列記宛如賣藥之效能書，但觀其審議狀況遲遲不進，既因為替比奉協定問題，美國不能賛成，而表示拒絕之意於是而會議之進行，頗呈難色，對於會議之前途，終必歸失敗，實明如睹火。據巴黎來電法國對美國拒絕為替協定之共同宣言案，頗表不滿之意，以一定之期間若難得一定之具體的成果，法國政府則拒否關稅休戰之協約，而有意欲徹底的與美國所採取之弗價低下政策抗爭，對美國商品決欲賦課一割五分之附加稅云云。由此而得明察經濟會議之險惡空氣。國際協調之精神，因經濟會議之開會，反成國際間之對立激化，誠可謂遺憾之至，由此情勢，而得了解世界之協調平和，皆屬一種之口頭禪，各國皆由自己立場，以主張自己利益之外，毫無誠意，而更能體得一部理論家，所懷抱之世界資本主義改造之議論，乃屬一種之夢想，理想與現實相隔甚遠，實無疑問之餘地。

二

關於斯種會議，一部一分識者，視為一種之動物會議，其所支配會議之法則，乃非道德的規範，不過是一種之生物學的，所謂力之法則云云，實可謂甚有趣味之觀察國際協力既難以希望，終見力與力之鬪爭，誠屬極明瞭之事。故此次之經濟會議，反惹起國際經濟戰，而致關稅休日，為替不當投賣，關稅戰與不當廉賣戰，日益深刻，而誘引其余之金本位國崩壞無疑，如此經濟戰之尖銳化，則招致軍備之世界的擴張競爭，由經濟戰而進入武力戰，實屬不可避之情勢，國際政局，更呈一層之緊張，世界平和受其脅威，乃不用喋喋多言。

三

最近因英國發揮其領域經濟主義，至甚露骨通商條約之破毀，禁止的高關稅。陸續由英本國及植民地諸政府發表為帝國最有利之市場，例如印度，南洋，阿弗利加諸地方，俱各閉鎖門戶，從來帝國雖依圓價低落，而得促進輸出貿易，亦不得不呈停頓似此不佳之形勢，以經濟上之武器，實難謀經濟的發展，亦極明瞭之事實，今後若欲圖經濟的發展，政治的或軍事的之武器，係不可缺，由此政治的軍事的之勢力範圍內，以求自國之市場，而造成領域經濟建設自給自是之經濟組織，誠屬當然之事。最近一部份識者，所提唱之亞細亞聯盟，或東洋門羅主義，實由此經濟的現象所發生，決非偶然之主張，又據內地一部分之新聞報道，外務省及軍部方面，北華戰局既告一段落，藉此機欲積極的採取日華親善政策云云一事，實值注目，如此主張與現在國際經濟之動向，甚有密切關係，乃一般公認之事實。

四

領域經濟造就之結果國家當要抑制內部之不平不滿，以防衛領域外之侵略，軍備之充實，乃絕對必要之條件，由是觀之，帝國之軍事豫算九億餘圓，亦難得謂為充分，因欲支拂尨大之軍事費，膨資政策實難逃避，但關於膨資政策之進展，有利於國家與否，尚存疑問，吾人對此問題，不敢輕輕斷定其是非，僅欲提示此種問題之動向，喚起一般之注意，而期待一般識者之研究。

【東京五日發電通】中東路讓渡交涉僅三回、因由俄方為非現實的提案、故交涉之前途、早呈悲觀、四日夜俄方發表讓渡所關覺書、而制宣傳戰之機先、對此為交涉仲介者之外務當局、因無豫想、無準備、接到右記發表後、方始狼狽、五日朝開幹部會、急議對策、而至醜態暴露、右記覺書是根據三日之會議「應上程於本會議之所有聲明書及文書、豫先由上程者、通告於他方之後、得發表之」之決定、如今次會議、在前途多難之交涉、宜使双方之主張同時發表、使於其間無作優劣之宣傳、此乃為仲介者之義務、然却編讓蘇俄聯邦之非現實的主張、先行發表、向列國播下先入觀念、而滿國方之正當主張發表過遲、此不特為當局之重大失態、且對滿洲國方面是使失重大之面目、故外務當局不論如何糊塗此對策、對於交涉、使滿洲國之立場陷入不利、則其責任難免云。

一

政府自金再禁止以來，採取膨資政策，為圖金利之降下，去年曾實施郵貯利子降下，現出未曾有之低利，其後為防止圓價之暴落，去年七月施行資本逃避防止法，及本年之為替管理法，是欲使所增加之通貨不得流出外國，以便積蓄多額之資本於國內，因此資金必生出過剩，使其低金利得以容易出現，於公債的發行可收良効。果然五分利之公債已降為四分利，於起債市場亦得融通豐富之資金，對於國債投資一般人氣頗見旺盛，政府之低金利政策漸達其目的了。又且政實施恐慌對策及軍事費之膨脹，於五月末的全國組合銀行之預金勘定，比較於去年同期約增加七億千餘萬圓，預金方面實為向來未曾有之激增，然而貨出方面，於同期比較起來，反減少三億九千餘萬圓，為大正十二年以來最低的記錄，加之各銀行因財界還未脫出危機，對於各種事業界却抱警戒之心，不敢寬大放出，以致資金死藏於庫裡，均感資金運用之難，故全國金融界，竞見資金橫溢。勢不得不從預金利息先為降下，以防營業上收益之減少。

二

於是東京大阪兩地銀行組合，自七月一日起實行預金利息之降下，雖是預金降下利息，可得維持營業上之損失。然若事業界全體不為振興之時，於國內的景氣實難見其恢復，而銀行界只能擁多額之資金，不為生產之用，供給於事業為資金，膨資政策結局不能促進事業界之振興，故為事業界計，預金利息降下之後，貨付方面也應相繼而降才是合式。然內地金融業者還在躊躇不决，似暫抱觀望的形勢。本來預金利息之降下，是證明銀行資金原價之低落，故貨出也應降低方能並行的。因此日銀已發表降利二厘，勸銀亦降下一厘，以順應金融之大勢，想在此低金利的時代，其他的銀行，不久當能見其一齊降利無疑。

三

如上所述，內地的金融事情既是如此，島內的金融豈能脫出膨資政策的圈外呢？據督府財務局的調查，本年五月末島內各銀行之預金殘高一億二千餘萬圓，比前年同期增加三百四十八萬圓，而同期的貨附金殘額二億四千餘萬圓比較前年同期減少千四百十二萬圓，可見島的金融極其緩漫，與內地的金融界處在同一的事情，故對於預金及貸付的降利，勢必追隨內地的辦法，聞臺銀將於不日中發表降利，其他銀行亦必追隨臺銀降減。倘使降下一二厘，由大勢上看來，於中產以下的階級，却無何等的惠澤，反倒受一般物價騰貴的壓迫，於國民生活上難免感着許多的脅威，故膨資政策，如無助長產業之振興，充實國民經濟之實力，那有確實的購買力，可使景氣好轉呢？如島內的金利除勸銀以外，臺銀為二錢左右，一般銀行是二錢以上至三錢，至於各地信組的金利，大多是三錢內外，所以島一內一般的金利，還在高金利之時代，與內地金融的實情相差太遠了。故此後各銀行不獨要大為降利，還要寬放資金，使各地金融能得活潑，方能促進事業界之振興，使島內的金融得與內地均衡才是。

銷魂／南都、感舊／南都、燕剪／小雲英、蝶夢／小雲英

【華盛頓五日發電通】羅斯福大統領、四日對倫敦之會議代表部電訓會議之局面打開所關新訓令案、大統領訓令云、為替安定、各國在未整頓各自之經濟的並通貨狀態之先、難得實行、似乎又力說：

然經濟會議、藉實現撤廢關稅障壁及提高世界的物價、對景氣回復、能舉多大才實績。

【倫敦五日發電通】羅斯福美大統領、為回避會議決裂之非難、四日對美代表部、電訓局面打開之新提案、據確聞、美首席代表哈路國務長官五日午前、將右記訓電、非公式各別提示於最高幹部會各委員、以求諒解、各各委員均全然不滿足羅斯福大統領之新提案、似對哈路代表謂：

羅斯福大統領非為較現在佳之提拱外、則除經濟委員會中之樹箇分科會外、停止會議、思為最良之解決策。

美大統領如不重新提出使法國以下金本位國滿足之案、則休會是必至之形勢。

一

最近大藏省開稅制改正準備委員會，決定對於砂糖消費稅擬為根本的改正。蓋因現行之砂糖消費稅，不但俱有種種之缺陷，且課稅之種類亦甚多，識者已認有宜急改正之必要。聞大藏省改正之原案，對於課稅之物件分為二種，一為含蜜糖（黑糖，白下糖，赤糖類）一為分蜜糖（赤双及中双以上耕地白糖及精製糖），均欲課以單一之稅金。又聞稅制改正之目標為要計歲入之增加，故對於分蜜糖每擔一律擬課六圓乃至六圓五十錢。而對於含蜜糖亦一律擬課現行二圓二十五錢以上之消費稅。

二

吾人對於現行之和蘭色相課稅之方法，已知為舊時代之遺物，大不適合於製糖技術進步之今日，故對於課單一砂糖消費稅一事，於理想上原要表大賛成。然因政府之原案，不脚於社會政策之見地以計供給良質低稅之砂糖，如第二種糖（直接消費糖）竟欲由四圓五十五錢提高為六圓乃至六圓五十一錢，而現在消費第二種糖約占有四成之盛況，故需用此種糖之消費階級所受之打擊不為不多。然處在財政難之今目，理當低下分蜜糖之單一消費稅，事實上已不可行，故吾人於過渡期之暫定期間，提唱廢止現行之第三種糖，於分蜜糖分為二階段，即為二十二號未滿，與二十二號以上之二類，前者課五圓左右，後者課六圓五十錢左右之消費稅，比較的認為合理。

三

果得如此，二十二號未滿之分密糖之稅金，較於從前之十八號未滿者提高四十五錢，二十一二號未滿者低下一圓七十五錢，然因品質向上而消費必激增，於徵稅之總額與現行比較，豫想無大變動。至於二十二號以上之精白糖由現行之七圓七十五錢降至六圓五十錢，雖每擔抵下一圓二十五錢，若計算因賤價而消費增加，即於歲入之金額，亦不須豫想其能減少。其次對於課稅之標準宜廢止使用和蘭色相，於總督府擬制定獨自之標準一事，吾人對此却毫無異議，然若將來實行單一消費稅之時，此問題自當解消，固不待言。

四

最後對於含密糖課單一消費稅，若現行之稅率不再提高，實不失為赤糖業者之一大福音。蓋現在之赤糖業者如製出良質之砂糖，因其色相超過和蘭標本十一號者，不得不被課為第二種糖之稅金，即每擔課為四圓五十五錢。因此，赤糖業者如製出良質糖之時，不得已要用劣質之糖以為混合，期低下其色相，此事母乃太不合理者明矣！然聞督府

殖產當局恐因改正案不制限赤糖之色相，以良質之糖而侵入現在分密糖之銷路，特抱有提高其消費稅之議。果如此，督府當局未免過於保護新式工場，反而不拋棄輕視赤糖業者之傳統政策，故吾人此際希望赤糖業者應一齊奮起，急樹立對策，宜向大藏省行積極的運動為要。

移家／黃夢華

【東京七日發電通】在西母喇之日印通商會商並民間當業者協議會、因英本國及印度政府當局之不誠意、至於不得不徒為遷延、而助成反英的空氣、進而於日、英、印三國間、生出龜裂、故外務當局七日發出左記公式聲明、切望英印兩當局之考慮。

一、對西母喇之日印通商代表、宜附與全權委任狀、賴日印兩國之交涉、以圖問題之全部的解決、

一、會期在可能範圍、宜速開、望至遲、於八月中旬、開始交涉、

對此觀至現在之經過、英印兩國藉言於經濟會議及其他、不示明確之態度、十月十日之條約執行期在即、即就代表之權限、英印間尚未有何等之決定、如斯不示誠意、是為我方之所大遺憾者、其結果會議之前途、如發生可憂慮之事態時、其責全在英印兩國、于茲重再言明、尚求考慮、

最近臺灣島內各主要市街地的有志者，對於中等教育機關增設之要求，已漸奮起而現出具體的運動，如彰化，斗六，花蓮港之中學校，埔里之農林學校，宜蘭之女學校新設要求，又臺北，臺中及其他各市之中等學校學級增加要求，已逐漸進行向當局陳情，如此欲救出青年子女之受驗地獄，亦即臺灣文化向上之要求，實為可喜之一現象。

二

查臺灣的中等教育現狀，即中學十校，高等女學十三校，師範四校，實業六校，共計三十三校，据七年度以上各校收容入學者總數合計僅有三千四百餘名而已，此中內地人二千二百餘名，臺灣人一千一百餘名，但其前年度內地人兒童小學卒業者五千二百餘名，中等學校入學志願者四千四百餘名，臺灣人兒童小學卒業者二百名，公學卒業者二萬八千二百餘名，中等學校入學志願者六千八百餘名。

據右記統計看來，內地人兒童小學卒業者三分之二以上志願上級學校，又志願者中二分之一得入學，臺灣人兒童公學卒業者僅近四分之一志願上級學校，又志願者中僅近六分之一得入學，再由初等學校卒業而得進入中等學校者之總數看來，內地人一百人中有四十二人，臺灣人一百人中僅將近四人，即其成績臺灣人不及內地人十分之一，由此可以證明臺灣人中等教育之微微不振了。

三

臺灣教育的現狀，即內地人兒童初等教育已就學至百分之九十九，中等學校亦達百分之四十二，臺灣人兒童初等教育僅就學百分之三十二，中等教育僅僅將近百分之四，故臺灣教育施設之缺陷，全在乎灣人方面，非在內地人方面，已可分明，茲究其缺陷之真因，在政府當局專以教育費一時無從籌出口實，但在吾人之視察，其原因未必如是之單純，假令政府如有認為臺灣的國民教育，乃刻不容緩之緊要事業，則可縮少或中止其他不急之事業，而樹立五年或十年為義務教育完成及中等教育完備之積極的計畫，苟能如是豈有不成之理？試看內地人方面之教育，達到如此之好成績，可以思過半了。惟當局雖不出積極的施設，若是臺灣人方面有多數出為喚起輿論，齊出極力的要求，亦必可促進為政者之進行。

際此實行共婚制度而且將施地方自治之時，對臺灣人的教育問題，尤為不容再緩之急務，政府方面縱不出積極的計畫，而我臺灣人方面，已不得不急起要求義務教育之計畫與中等教育之擴張了。