【東京三十一日發電通】政局已告安定、政府不管政友之態度如何、命大藏省、進行準備豫算編成、然在八年度、暴露九億六千萬圓之歲入缺陷、非常時財政、在九年度依然非出九億前後之赤字不可、因此關于在六月中閣議將行決定之明年度豫算編成方針、則與八年度同樣、暫不計上新規事業之方針、一方歲入、若非講某種增收策、則到底不能救濟現在之破局財政鑑于公債突破七十億之現狀、依稅制改正準備委員會之手、研究租稅專賣等之增收、同時對于高橋藏相、亦力說增稅之必要、而藏相之意向、亦以樹立有體系之增稅計畫、縱來不及、則比較的可能範圍之增稅無論如何、總欲插入於明年度豫算中、即增稅可能者、郵便料金之提高、賣上稅之新設等、就右高橋藏相談、

九年度或難免發行赤字公債、但增稅在九年度思為頗難、然地方已稍呈活氣、增稅若可能時、欲自九年實行、全般的增稅計畫、在九年度恐難、惟地方之負擔輕減、固非考慮不可。

一

最近美政府為欲提高國內之物價，以匡救經濟恐慌之目的，竟停止其金本位而實行膨資政策，故近日其株價與物價續呈騰貴。例如去四月一日美國鋼鐵株報廿七弗八分五，去二十九日報五十三弗，美棉於四月上旬報六仙四五十點，去三十日報九仙十五點，而生系於橫濱之行情，三月下旬跌至六百四十圓，昨三十一日報八百六十圓，亦多受美國經濟界之影響而呈出意外之奔騰。

二

國內景氣既受如此之好刺戟，兼之因公債之增發，將見興起之膨脹景氣亦勃勃欲動，故近日為景氣之先驅者之株式市場之東新，竟突破二百圓之大關門，其他一般物價亦進入奔騰之時期，而經濟界之人士均待望本年下半期之好況。蓋自昭和六年十二月犬養內閣斷行再禁金出口以來，一時沈溺於不景氣之苦海之事業界，似得起死囘生，爾來各種事業之利益率大加增進，此後如果景氣更加順調發展，各事業亦豫想概得持續相當期間之好況。

三

例如製糖業於昭和六年中之成績，一流會社之利益率僅一成以上，及至本年上半期，一流會社竟昇至三成以上，此後兩三期間，一般豫想再昇至四成乃至五成左右之紅利，實現出大正九年來未曾有之黃金時代。然製糖業能得上記之利益者，不外因為替暴落，關稅提高，以及買收賤價之甘蔗等為主要原因。換句說，因糖價之騰貴以收奪消費者之購買力，與因蒸價低下以搾取蔗農之收入而築成之利益。此不但一製糖業而已，其他之事業若能得多額之紅利者，無不以大眾之犧牲而築成之。

四

近年因政府以公債政策而增發其通貨，此結果，雖通貨之分配概集中於產業資本家之手若政府再繼續膨資政策事業界似得維持好況，然若物價過於騰貴，使一般大眾之購買力大為削減，或政府收縮其財政，縮少供給通貨之泉源，則現在處於進展過程之膨脹景氣，後來必惹起强大之反動。吾人豫想於明年中，所謂膨脹景氣，必由上記之理由，再爆發更加深刻之經濟恐慌。

五

如欲長久維持現在事業界之好况，防止景氣急速之反動，（一）降下金利，（二）降下企業之利潤及其配當，（三）增加勞銀以涵養大眾之購買力為最善之對症療法在於臺灣增加買蔗之價格，以增加農民之購買力亦為一策。然於資本主義之經濟機構，果能斷行此事與否，實屬疑問，若資本家於好況時代，依然貪利不厭，結局恐慌之再來，已不能避免，甚至資本主義亦難永久存續。

【東京一日發電通】日華停戰協定成立、如何影響於反蔣派、甚值注目外務陸軍兩當局、對停戰後之華北政局、在密接連絡之下、決定繼續從來之靜觀的態度、以注視其推移

一、帝國政府之所期待在停戰協定責任者、嚴重實行協定事項、以收拾平津政局、而確保其治安、然對華北政局之內政的關係如從來以絕對不干涉之態度、待望中國人自身安定華北

一、反蔣抗日軍、如出破壞停戰協定之行動時、帝國政府為恪守協定及保護居留邦人之生命財產、有用意立出斷然之行動。

一

自去年五月齋藤內閣成立以來，嚴正的憲政已告中斷，於今已閱一年，此間民政黨已有自覺獨力不能更生，而始終擁護現內閣，但最大多數黨的政友會，在當初却亦送三個黨代表列為閣僚，以供作協力之人質，然而今日乃謂徵之過去實績，看破現內期無力可擔當非常時而公然表示欲乘機召囘黨出身之閣僚，將與內閣絕緣。因此而使存政治良心的高橋藏相不願供作倒閣之具，以致陷於欲辭而不得之苦境，況且在政友會內亦有絕緣與自重之硬軟兩派，使鈴木總裁不易為裁斷，而在慎重考慮折衷策，故所謂政局之前途不安，大半是因為政友會之曖昧態度所致的

二

由是觀之，政黨政治中斷後之最大多數黨政友會，既不願以誠意與內閣合作，又不努力於國民信望之囘復，而明樹具體的政策，以行堂堂的政爭，僅汲汲乎以尋機倒閣為能事，如是不但次期欲得政權殆無望，而且政黨信用更加一層的失堕，實為憲政前途抱多大之杞憂。轉看齊藤內閣方面，既不敢逆時勢而作超然內閣以强壓政黨，又不能連絡各政黨為聯立內閣，只作一時的苟合內閣，而且有包容倒閣運動者在其中，演成同牀異夢之局面，如此欲望其斷行真劍的國策，打開非常時局之難關，實局無理之希望。故一般豫料至來年度豫算編成期或來議會時，又必大起激烈之政爭。

三

中央政界既如此混沌不安，至於我島內之政情，亦不脫類此之模樣民政系的總督，政友系的長官，形成為聯合臺灣內閣，故凡百政策之遂行，雖有互相調節之美點，但不無政事凝滯之疑慮。居在政黨圈外之我臺灣島民，固不解黨派之妙用，惟抱與中央政局不安同樣，而對臺灣政局亦不無感覺不安。故在目前只有期待中川總督，對於素所抱負之重要政策，如自治制改正，產業計畫，教育振興等，能於最短期間中，排除一切之妨害物，下一大英斷以決行，則臺灣之統治，當可劃一新時期。倘或不然，如徒以苟安於一時，仍作口頭之善政，若一旦中央政變，則臺灣內閣之前途，又不知將如何轉移，致使臺灣島民又失所期待，這豈非臺灣統治上之一大恨事？

【東京二日發電通】以停戰交涉之成立為機會、期待日華間須復歸於如往年之親善關係之外務當局、待望華方責任者之誠意的措置、同時內田外相於此際轉向對華政策、認有積極的移於實行親善政策之必要、使以重光次官為中心之首腦部命其立案考究新對華政策、近若告脫稿即可撥重要訓令於在上海之有吉公使、並促其北上、而期新政策之實行、當新政策之立案、當局特力唱之點如左、

一、滿洲事變以來、我軍與中國軍閥間、雖有戰鬪行為、但日華兩國內居住之兩國民並未起何等之騷擾、日華間之調整、不論如何非立脚於此民族親善不可、

一、在兩國關係之調整以離開形式、而收實質的效果為原則、

一、對滿洲國、則慫恿中國官民之事實上之承認、東洋之紛議、須日滿華三國以圓滿解決之方式、在今日希望實質的建設之。

酒這樣東西是好的呢？還是不好的呢？喝它有益的呢？還是有害的呢？我現在姑且不論。

從美國禁酒以後，東方各國受其影響，也有禁酒的趨向。聽說美國所以禁酒，緣因美國的婦女們不賛成她們的丈夫喝酒，素來尊重女權的美國政府，就不得不實行禁酒。可是現在的美國婦女們反而以為喝酒是時髦，所以政府准許戒禁。因此今日美國政治上，交際上，輿論上，甚致學界的辯論，學生的論文都在討論這個問題，這次胡佛大統的所以不能續任，因為他是不贊成戒禁的緣故。羅斯福登臺的第一條政策，就是修正禁酒條例，以寬容辦法待遇民眾，准許百姓喝百分之三點五（千分之三十五）（酒的成分）久旱逢甘雨的美國人第一次從日本定購的麥酒，一到檀香山，當場售完。

酒是一種含有麻醉性的飲料，少喝有益，多飲則有害。西洋有酒，東方也有酒，到底是西洋先發明？還是東方先發明？無從查考！根據幼學瓊林我們才知道杜康造酒，大概中國的酒是杜康發明的吧！中國的酒，種類很多好酒曰青州從事，次酒曰平原督郵。還有什麼竹葉青，狀元紅都是美酒，葡萄綠，珍珠紅都是香醪。從前劉伶以酒為名，一飲一石五斗，李白斗酒百篇，俱為酒中佳話。我們都知道李白是個詩仙，也是個酒仙他一生在酒中討生活。當他酩酊大醉於御前，明皇非但勿責罰他，反面命貴妃舉七寶玉杯乘興酌美酒。後來李白雖遭貶官，還是無憂，無愁地不忘那杯中物，所以中國的文人雅士，都學他的樣子，在酒裏乾坤。我們已認為酒是社會的應酬品，雖然不是交人雅士，但是在酒筵中應當要會喝幾杯。

偶作／靜香軒主人、即景／靜香軒主人、春耕／靜香軒主人、春雨即景／靜香軒主人、即景／靜香軒主人、什興／靜香軒主人

【東京三日發電通】取即時絕緣與顧大義名分之自重論之中庸、而欲於豫算編成期直前、決使黨出身閣僚隱退之政友會鈴木總裁、受歸自廣島之望月圭介氏之注意後、而覺有尚須考慮者故暫緩裁斷、而注視黨之歸趨與一般政局之動向、於適當之時期、似欲用某種形式、以糊塗黨之面目、然急進派不滿鈴木總裁之態度、對自重派、更欲開始反抗的猛運動、最近已擡頭於黨內外對於政黨合同舉國一致內閣論、島田總務、山口幹事長等、頗不認真、山本（條）及其他舊政友系、久原一派亦共鳴、自重派之床次顧問、亦以為在次之政變必為聯立內閣、至是聯立內閣論、今後在黨內漸為有力化、單獨內閣論之鈴木總裁、或轉向到此方面、亦未可知、當初裁斷期豫期在六月末、七月初、但或延一二月而暫時且維持現狀。

一

高橋藏相因受齋藤首相之挽留，而不被使用為倒閣之具，既決意留任，中央政局稍見安定。因此政友會大有不滿，於去五月廿四日，在政友會本部開總務會，交換意見，討論之結果，以高橋職相留任為轉機，放棄無條件支持現內閣之態度，而歸於白紙主義，堅持精神的之絕緣，其時期名分一切，一任鈴木總裁。但關於絕緣之方法，政友會內因有自重急進兩派，甚有難見統一之步調。故若缺慎重，善處其極微妙之關係，政友會自身，恐有分裂之危險。是故鈴木總裁之裁斷及行動，應要慎重，固不待言。在此時機，據於去二日之東京電報，鈴木總裁鑑及黨內一之情勢，似乎有感覺進退兩難，雖有意欲與齋藤內閣一戰，但舉黨一致之行動，實難於期待。故鈴木總裁之決意，亦自漸次減殺。然迨最近望月，山本兩氏極力主張聯立內閣之說，又久原氏亦提唱政黨合同論，鈴木總裁為受此等主張之刺戟，而立聯立內閣之旗幟，舉即時絕緣之烽火，欲與現內閣決雖雄之意向云云。元來帝國之立憲政治，自去大正十三年護憲三派推倒清浦內閣以來，政權受授頗告順調。至於昨年之齋藤內閣之出現，立憲之軌道再見逸脫。政友會鑑及過去之歷史，提唱立憲政治之實現，而立說聯立內閣，以代舉國一致之齋藤內閣，實非無理。但細察現在之情勢，可謂不值一顧之問題。

二

既所謂聯立內閣，於最少限度，則必要網羅民政，國民同盟，政友會三黨之代表以組內閣，乃為最平凡之常識，然静觀現狀如何，例如民政黨自始至終，係是最熱心之現內閣支持者，何能豹變其態度，而與政友會握手乎？至於國民同盟，多抱反動的之法西斯主義，對於政友民政兩黨，頗表不滿，何以期待互相融和阻隔乎？凡此疑問，政友會鈴木總裁以下諸幹部，何能謂為不知？，政友會諸幹部，若果不知，其認識不足，實達其極。由吾人之觀察，政友會此次之聯立內閣說，不過欲緩和向來之強硬態度，而於自黨之立場，以方便主義提唱以外，別無特別意義。囘顧往年護憲三派之聯立內閣之成立，乃為時勢使然，亦可謂必然之勢，但静觀現在各種社會情形係是立在非常時代，國民大多數對於政黨，都表不信任之意，而軍部謂於非常時局，甚不欲政變，故政友會所提唱之聯立內閣說，可謂一種空銃，其聲雖響，而別無效果經被國民大眾默殺看過，乃極明瞭之事

三

關於政友會之態度，實令人難解之點頗多，在於幹部會，既決與齋藤內閣精神的絕緣，何以尚使其自黨出身閣僚列在齋藤內閣否？黨之最高方針既定，何不即時斷行？政友會係是公黨，其言行須要一致，其進退總要公正，曖昧態度斷不能容。為公黨所要實行之使命，輕輕看過，何能恢復政黨之信用？高唱立憲政治之運用，而取聯立內閣說，實非不可。但政友會在議會擁絕對多數之義員，竟不能以獨力組閣，而提唱聯立，然則政友會絕對多數之使命何在？假令聯立內閣可得成立，其聯立內閣與現在之齋藤舉國一致內閣，有何差異？齋藤內閣既謂為「寄合世帶」，然而聯立內閣乃謂何物否？政局之不安依然如浮雲低迷，係極明之理，政友會何不及早反省？。

西洋的酒；蘇格蘭的偉士忌；法蘭西的白蘭地；德意志的麥酒著名於世。外國的宴會時，所喝的酒不勝枚舉！有的在飯前喝的是開胃的；有的在飯後喝的，是助消化的，當客人進來的時候，先敬一杯酒以代茶在慶祝的時候，要喝香檳酒。平常喝酒不吃菜，以麥酒當飲料，麥酒不單是夏天可以喝，一年四季都可以喝。各種酒，隔得時間越長越好，可是麥酒不可以隔年，以新鮮為妙！坐法國船，吃法國的舘子，酒不另外取價。英國喝酒的地方很多，賣酒的舖子裡，櫃前設一個銅排，飲客一只脚站在排上，一只手撑在櫃上，立而飲之，所以英國的酒店叫酒排（Bar）英國的工人們，放工後跑到酒排間去喝一兩杯酒止渴，他們的喝酒，一飲而盡，不像我們東方式的一口一口慢慢地喝。他們同朋友一塊兒去喝酒，或者在酒排間裡碰到朋友的時候，是沒有賓主之分，大家自己會鈔。美國在禁酒時代，商人私行賣酒，價錢特別貴，有錢的人喝的好酒，窮人常常因為喝了壞酒，如喝木質酒精而喪命者頗不乏人。美國人在宴會的時候，拿清水代酒，不過在美國的各國公使或領事宴客的時候，在他們的公使館，或領事舘裏可以喝酒。照美國禁酒條例，離開美國國境十二哩就可以喝酒，所以船隻，一離開所規定的哩數以外，搭客船員等大家就大喝而特喝起來。美國私賣酒商是大規模的組織，其資本在數千萬以上，這一班的人都贊成禁酒，而反對戒禁，因為在私賣的時代他們可以獲得厚利。他們的大本營設在芝加哥，芝加哥臨密西根湖加拿大的酒就從此湖運入境。在芝加哥地方常常發生惡黨相鬪事情，其原因為爭奪私賣。惡黨領袖中最有名氣者，是叫做卡怕耐，他因私賣酒而致富，他為人最凶惡，別黨倘使要搶他的生意，他一定要差人暗殺之。聽說已經被他暗殺者有數百人所以四面都是仇敵，這次他特意跑到牢監裡去避難，政府恐怕在牢裡也有他的仇人，特地請了幾位保鑣保護他，他與禁酒事有密切關係，因此談到禁酒，沒有一個人不知道他的，他在美國無論老少都認識他稱他為惡漢之王（King o funder-world）又名（Scar Face）因為他的臉上有一個刀痕。

網溪別墅即事／連雅堂、網溪別墅即事／葉鍊金

【北平三日發電通】停戰交涉成立後、雖經過數日、北平一帶之空氣急速緩和、前日來為歸於北平之避難民、各驛皆呈混雜、於避難民面上皆喜色洋溢。

在市內之中國軍、漸次開始撤退於城外、多有我居留民之東城方面既無一中國兵。我駐屯軍亦於三日午後起、解除武裝、爾來二個月才許自由外出。

落花／陳氏少芬

【東京五日發電通】解決高橋藏相問題、政局始得小康之政府、欲一路邁進於豫算編成、前番以來堀切書記官長歷訪高橋、荒木兩閣僚、奔走於政府既聲明之十三項之政策具體化。但一方因藏相之留任、果然現出內紛之政友會今後之態度、今猶不容豫斷。待十日總裁歸京、對自重強硬兩派欲如何裁斷至黨出身閣僚進退問題解決之時、政局之前途暗雲猶在尚未解消之狀態。然齋藤首相及其側近者、如疊報不論政友會去就如何、高橋藏相之留任決意以來、以為完成政府更生之基礎工事。以民政黨絕對支持之確信之下、決意臨次期議會、持極樂觀之態度云。

一

朝鮮自大正三年五月廿二日以制令第二十二號，發布了金融組合令由同年九月一日施行，復經大正七年六月廿七日制令十三號之改正，亦於同年十月一日施行。而金融組合之內容與產業組合大同小異，朝鮮在未發布此令之先有舊令地方金融組合之設立，大多由官廳之命令而設的。到了本令施行之後，看做依本令而設的金融組合。故從前所設立的地方金融組合其定欸均要改正適合於本令，再受朝鮮總督之認可，朝鮮的金融組合從前是由官出資，理事者亦由官任命，迨至改為此令之後，大多根據產組之辦法，由各組合員之出資及預金，而組合之運用資金，貢献於朝鮮的金融界實在不尠。

二

現在朝鮮金融組合，其數約有六百，而十三道各設置一個金融組合聯合會，以圖各地金融組合與聯合會之連絡，各地金融組合，如有餘裕金可得預入於聯合會倘有而需要金融之時，亦可向此聯合會借出，在其道內的金融組合以此聯合會為中心機關，無得以相通，隨其地的需要和供給，均得圓滑融通。然而道的聯合會，有因其地方在而要之時，而缺少預金者，以聯合會之力尚告不足故不得不由組合以外融通資金，於是一般均感創設金融組合中央金庫之必要，因有一部的論者以為時機尚早，於是朝鮮總督，為圖金融組合之利便，在未許設立中央金融之時，為一種暫定的辦法，把內地產業組合中央金庫之業務全部由朝鮮總督委託於朝鮮殖產銀行辦理，而殖產銀行在其行內特設金融組合中央金庫，以為資金之供給並業務之指導而至於今日的。

三

朝鮮金融組合雖得如此便利，然因鮮人威其金融組合系統之金融不得完全獨立，還要受殖產銀行之節制，故為組合機能之發揮上，大多感其不便。雖自中央金庫課設置以來，對於貨付一途，現在達二千五百萬圓以上，然因世界經濟之不况，朝鮮方面受其餘波亦見不少，故一般金融組合的經營者，均感有擴張中央金庫之必要，頻促朝鮮總督府立法施行，這次當局亦認其有獨立之必要已命林財務局長上京，與拓務，大藏兩省作種種之協議，頗得兩省諒解，故當局擬從下午期起，決定使其獨立。其內容與內地的產業組合中央金庫同樣如諸般之手續能够早完，定由七月一日另立中央金庫以繼承從來在殖產銀行之中央金庫課的事業其理事長的人選亦已內定不久當能見其實現了。

四

本來金融組合是與產組同樣之精神而設立的是圖中產以下資金的融通，組合是以組合員的出資金並其零碎的預金以作組合員的融通資金而各地方金融之緩急不同，其需要供給，非有鞏固的中央金融機關，金融組合實難發揮其機能。朝鮮的中央金庫得實現之日，朝鮮的般金融機關，可說是與內地沒有系毫的遜色，如此下級金融機關的完備，於地方產業的更生上，可得許多的便益，但法制上雖見完妥，而將來的效果如何，全在運用之得宜與否，我們也應以深甚之注意，引為他山之石才是。

【東京六日發電通】陸軍省發表＝六月三日南京政府、開中央政治會議臨時會議、審議停戰協定後、而承認之、翌日向中外發表為受諾此之聲明、同時同政府在左記意味下向國際聯盟通碟謂：『本協定於南京政府從來之政策、並非有何等影響、政府依然遵九國條約、國聯規約及國聯屢次之決議邁進以圖解决日華問題、尚當本協定之通過時、關于細部、亦有相當之異論、大勢因軍事的、於以停戰為急務之點意見一致、故如是迅速予以承認云云。

一

最近於高雄，臺南，臺中之人士均各熱望設立正米市場，如高雄與臺南經提出其申請書於督府，現正極力運動其早日設立。為何各地方之人士齊發生如此之運動？雖其表面上之理由不一，然其最大刺戟，不外因近年來臺北正米市場之成績意外佳良，如此事業，不僅為地方之繁榮策計，兼為發起人自身之利益計，認為最善美之機關。

二

然而臺北正米市場能得今日之良績者，斷不為單靠正米之交易而所獲得之利益，為包含大多數之投機買賣為最大之因由。若据大正十年府令第百六十九號發布之臺灣正米市場規則，其第七條分明規定正米市場不該為投機市場，非設立現物買賣之市場不可。然而現在臺北之正米市場因種種原因，殆發達到與米穀取引所同一之市場，如今縱欲取締其投機之買賣，於事實上已為不可能之事。例如在朝鮮各地之正施米場，因取引所法未及施行以前，均化為投機市場，嗣後雖取引所法施行，除一二之主要市場以外，欲命其轉為真正之正米市場，殆無如之何。

三

原來創設取引所之機能，第一為構成價格之機關，第二為轉嫁其危險之機關，第三為物資之配給機關，如欲達上記目的之機關，理當不宜分散，集一於大都市最為理想。其他地方之都市，宜設以正米之買賣為中心之現物市場較為合理。最近在內地之郡小取引所因近來之交易數量激減，漸改為正市場者，一面因自然淘汰，他面因在於地方經濟所要求之結果。

四

根據上記之理由，吾人却不能賛成當局許可各地設立與臺北正米市場同一之米穀市場，恐將來於取引所之統制上惹起無謂之紛擾，且於地方之經濟謀其健全之發達上，亦難輕易表示賛成。若於產米之中心地設立以實米買賣為中心之正米市場，吾人却主張非早日實現不可。故吾人甚望殖產當局對此不應束手無策，急宜確立米穀市場政策之必要。

五

前記臺灣正米市場規則已不合現在臺灣之實際，以吾人之主見，此際或新規施行法令，或改正現行正米市場規則，確立臺北市場為包含投機買賣之機關，其他之產米中心地方擬新設純正之現物市場，互相連絡，互相補助，方得統一的以貢献臺灣米穀經濟之發展，方不至發生投機橫行之弊害。

遊萊園讀櫟社碑／廖居仁、落花（二）／陳氏少芬、平鎮雜詠／林氏文昭

【東京七日發電通】政友會內強硬自重兩派之對立、益形尖銳化、最初自重派比強硬派、較有勢力於黨內、然強硬派中、有實權之首腦部多故勢力漸次旺盛、在今日強硬派與自重派業已可相伯仲、鳩山文相最初為強硬派、而中途轉為自重派、更至六日夜表示欲單獨辭職、至此鳩山文相、再由自重派而強硬派、對於強硬、自重兩派之分野、似予以不少影響、尚政友會內之兩派抗爭、最初不含何等政治的意味、是純理的、至最近反鈴木系分子、有伸張勢力於自重派之中之傾向、故床次系之動向、於自重派中、最露頭角、同時強硬派之中、有非難鈴木總裁今次之辦法拙劣者、鈴木總裁不信任之聲、傳已萌於黨內、若此抗爭、不能結束時、黨內定發生不可收拾之紛擾、以故黨長老輩、深為憂慮、又不能立即插手、除暫任其推移外無他法。

一

在立憲帝國治下之臺灣，欲促進地方自治之發達，實是為政者當然之任務，又是國民應盡之本分，況且在內地的地方自治早已發達至施行普通選舉，而在朝鮮亦已進步到民選議決機關之程度，而舉相當的成績之今日，於我臺灣當局方欲實行第一步改革，若山多年島民在熱烈要求之實情看來，既有過遲之憾，斷無尚早之嫌，据聞上京中的中川總督，關於地方自制改革問題，既與永井拓相接洽而頗得拓相之諒解，可謂臺灣前途之一大幸事，豈料竟有所謂臺灣緣故者及臺灣民勅僅不過十數內地人。在京集會，捏造臺灣住民之輿論，而向中川總督及中央政府作反對自治制改正之陳情，似此逆行時勢之蠢動，當然應受賢明為政者之戒告，又該受我島住民全體之排擊。

二

臺灣地方自治制改正問題，其改革程度，督府與民間主張，固尚多徑庭，然而其時機之到來，官民見解已有一致，試看總督府審議室現在着急於審議州市街庄制改正案，而永非拓相亦曾言明不久欲行改革。由是已可證明政府當局之積極的態度了。臺灣地方自治制改革，當此政府在積極的進行立案中，而全島住民亦在熱烈的要求之聲中。雖有在京十數名之因襲的偏見者流，敢作異端邪說以為妨害，而於政府政策進行上，必無受其阻碍之理，故不足值吾人之一笑，但試察其反對地方自治之心理，蓋不過為彼輩不知時勢之推移，而頑迷不悟，仍抱依靠官權特別擁護之因襲的妄想，恐若民選自治一旦實現，則自派或歸少數，以致不能保持特權利益。如此因襲的特權階級之利已的偏見，全非由國家大局上之臺灣統治計，又非為忠實的臺灣住民謀地方發達計，可謂是阻害臺灣統治發達之一種危險份子之謬想，故有心臺灣統治之仁人，必不得不予以當頭一棒。

三

關於臺灣地方自治之實施，乃不外實行政府所標榜之內地延長政策之一端，又不失當局所力唱之內臺融和渾然一團之一策，据去月三十一日，宇垣朝鮮總督對拓相報告朝鮮統治政績之中，有謂『最近頗舉內鮮融和之實，如於去四月一日實施之道會議員選舉，內地人投票於朝鮮人者有之，朝鮮人投票於內地入者有之，收豫想以上之好結果云云』，又聞這囘朝鮮道會議員選舉之棄權率，僅有百分之二，比諸內地的地方議員選舉更為少數，由此看來，朝鮮之地方自治實施，不但益增內鮮融和之緊密，而且又收豫想以上之好成績，況且我臺灣之民度與財政及內臺人之緊密關係等看來，若臺灣實施地方自治，則必可舉比朝鮮有過無不及之好成績，何容藉口為時機尚早之杞憂？

要之，在上下一致共認為臺灣地方自治應實施之今日，敢以時代錯誤之特權階級之謬見，欲行阻碍臺灣統治之發達者，即與絕對否認立憲國體之危險思想一樣，應舉全島住民以排擊之，方不妨害一視同仁的臺灣統治之根本方策。

【日內瓦七日發電通】國聯之日華紛爭二十二國諮問委員會、七日午前開會議、採擇滿洲國不承認決議案後、發表左記聲明。

在本日之諮問委員會將滿洲國不承認報告書即時依同文報告之形式、決定通達於關係國諸政府。

一、拒絕滿洲國之參加一切之國際條約

二、不承認滿洲國之郵便事務並郵票

三、不承認滿洲國之通貨、

四、對於聯盟各國民由滿洲國、獲得權利、或受任命、受由此所生之損失、各國不負其責、

五、不承認滿洲國政府之旅券、

六、對於滿洲國所派遣之領事、不予以承認

七、對滿洲國、不得適用阿片輸出入許可證制度、

又通告書擬送達於各聯盟國及不戰條約、九國條約調印國等非聯盟國云。

一

在西洋有「時間即黃金」的格言，而在我們古來的俗語也有說：「一寸光陰一寸金」，此莫不是在比喻時間的寶貴的。因為在拜金主義思想盛行的社會，是以黃金為最高的價值的標準，故欲形容時間的貴重便借黃金為比喻。然而其實時間不但是黃金，確實「時間即是生命」。何以言之？所謂人生五十，或謂七十古來稀，其所謂五十或七十，皆不過是言其生命存續之時間的長短而已。倘若在此生命存續的時間中，把五年或是十年之光陰無為虛度，則是等於縮短了五年或十年的生命。總而言之，人生的價值並非以生命之長短計算，是要以其實惜善用時間而所收的功程計算的。若以現代語換言之，即是能得最效果的善用時間之人，其人生便是最為有意義的。

二

西洋的人之尊重時間的觀念自早就很發達，所以西洋人的個人生活─家庭生活以至於社會生活，都有合理的改善。然而我們東洋的人，因為對於時間的觀念很薄，不知經濟的節約時間，故浪費空度的時間很多。這樣的事實，我們若一檢討我們公私的生活，便可以發見其很多的實例了。衙門之時間最不確實者莫如法院與檢察局，凡有通知書或召喚狀一切均寫午前八時要到，其實任等半天都還不見訊問，因此不知道空費了人家多少的時間？其餘的衙門雖有程度之差，但其繁文褥禮均是證明其時間的濫費。

三

至於一般人的社會生一活，凡對一切的集會，訪客，送迎等殆乎不守所約的時間，竟至有「東洋時間遲一點」的俗語，以此就可表明東洋人對時間的觀念了。於集團的社會生活之中，一人不守時間使多數人要受其害，此不但空費時間，就是於道德上亦不可容許的。若論我們的個人生活，須節約時間而圖改善的不計其數，因不知時間之寶貴，注神以一時間可以弄好的事，也范茫然要費半日，此不但對辦事之能率不佳，因此茫然的空費，以致沒有時間可以充為休息與修養，則欲圖生活之改善，便等於待百年之河清了。我們的文化以及一切的生活，比較先進的人們確是非常的落後，所以若非尊重時間比人家加一倍的努力，其程度之差必定愈遠的，所以不但為個人的生活改善，就是為社會的進步，尊重時間是很必要的。明日恰值「時之紀念日」，特喚起一般的注意，切不可以此紀念日視為一種的年中行事，而要切實實行以期改善日日的生活才是的

螺陽暮春客懷和神戶達修詞兄見寄瑤韵 其一／西螺 蘇鴻飛、螺陽暮春客懷和神戶達修詞兄見寄瑤韵 其二／西螺 蘇鴻飛

【東京九日發電通】欲確立世界經濟平和之倫敦經濟會議、開會在即、世界現狀却在混沌之經濟的武裝平和之狀態、特於最近英國之對日通商政策、藉口於圓為替投賣對策、而取露骨之排日禁止關稅政策、然對此、我國因為固守明治四十年以來之單一關稅制度、而無何等防禦的制度、此時為經濟的國防、應實施複稅制度此議在外務省內、多稱有力、曾經進言於外相又他方與大藏當局、亦已開始非公式折衝、其推移頗值注目、然右記複稅制度、為代現行單一關稅、設左記二種

一、對通商條約國、應為適用之低率關稅

二、對無條約國、應為適用之高率關稅

對于不當以廢棄通商條約、而欲視我為無條約國之對手國、則報復的適用後者、蓋為防備經濟的挑戰、為防止最近對我之經濟的挑戰、是為適切之施設云。

一

印度政府於去六日，對於非英國製之綿製品公布提高關稅，例如對灰色平織綿布，提高從量稅，一呎課六安四分三，而對於灰色平織布以外之綿製品，依種目增徵從價稅五割乃至七割五分。如此高率關稅係欲期驅逐日本製品之苦肉策，固屬周知之事實，是故日本之紡績業者接此消息，甚為憤慨日本唯一之紡績業者團體，大日本紡績聯合會即刻招集緊急委員會，講究對策，結局滿場一致決議停止購買印棉，而決以實力與印度一戰日印兩國之關係，漸趨惡化，將見如何結局，實難逆睹。對此問題商工省，雖既決採取傍觀態度，然亦有以報復關稅之說，外務省亦既致電與印度駐在之三宅總領事，使之極力抗議，但印度之關稅提高，乃係傳統的政策，其根本原因係有英國帝國主義之魔手存在，故單以一片外交文書之抗議，而對於停止印棉之輸入，有何等効果，實屬疑問。

二

元來日印兩國之貿易關係，實最為密接，依昭和七年之貿易統計，日本對印度輸出金額一億九千二百餘萬圓，輸入一億一千六百餘萬圓，輸出超過七千五百餘萬圓。日本對印度輸出重要商品，係是綿織物（八千六十五萬圓）絹人絹織物（三千二百九十五萬圓）棉系（一千四百卅四萬圓）緊身布（六百六十九萬圓）玻璃類（四百十萬圓）日本由印度輸入之重要商品，係是棉花（九千一百七十四萬）其他植物纖維（三百六十六萬圓）銑鐵（三百萬圓）

由右記簡單之貿易統計數字，而得了解日印兩國之關係，乃以紡產業為中心，日本因停止購買印棉，所受之苦痛亦得一目瞭然。又據印度之統計。在於印度對生產必需品所課之關稅及消費稅，每年達到三億一千七百萬留比，而得想像印度大眾所負之犧牲莫大。由是觀之日印兩國經濟上之衝突所受之損失，實不減於用武力交戰，兩國民之不幸，可謂達其極度矣。

三

關稅之提高競爭，則誘引世界各國之對立，實有害世界平和，而更加世界之經濟恐慌日甚一日，是故世界各國之政治家，及早感覺其弊害，自十數年來，既見關稅障壁之撤廢運動但因各國之利害關係複雜，斯種運動皆歸於失敗，因此世界之識者，莫不感嘆其言易而行難然而各國經濟之困窮已可謂達其極度矣，例如美國，既受數囘經濟恐慌一之洗禮，各國若不協調一致，講究對策，而互相提携，則必歸於自滅此乃識者一致之結論。如此情勢，則有世界經濟會議之提唱，在該會議所欲討論之議題頗多然亦可以要約分為通貨及關稅兩大問題，在華府之豫備交涉，對於關稅休戰，各國代表俱各表示賛成。其聲浪尚在激烈之中，英國之植民地印度，擅取高關稅政策，而使世人寒心者，其存意何在？實難於料想，如此時代逆行之政策若得容認，何有開世界經濟會議之必要乎所謂武裝之平和，由此怪現象而來，固不待言

四

日本國民，自印度政府聲明日印通商條約廢棄以來，對於輸出貿易戰線，朝野關係者頗抱不安，然亦無法可施，更漸見關稅壓迫加重，例如佛領印度支那，既提高關稅附加稅，英本國對於日本絹織物，有提案輸入禁止，在英國下院英國商相聲明破毀亞弗利加與日本之通商條約。濠洲關稅及埃及之綿布關稅之提高陸續發表，日華互惠條約之廢棄，而新關稅之實施等等，皆不利於帝國貿易之將來，受此關稅之迫，在此次之國際經濟壓會議，若不能多少緩和則帝國今後之貿易，實不容樂觀，凡為日本國民，應有一番之覺悟才是。