一

廢除繁文褥禮，不受臺灣代表特到內地歡迎的南臺灣總督於很好印象裡的三月二十九日蒞臺履新，翌三十日在官民會合的席上，發表關於施政方針的談話。其最致意之處似在乎內臺融和的一點。據說文教的制度，產業的政策，都要以內臺融和為終局之理想云南總督所著眼之處，吾人固未嘗以為不然。但要怎樣纔能使內臺融和的理想實現，這是不可不加以研究的。歷代總督對於內臺人的融和，似乎始終沒有放鬆。每逢新總督到任，便有一番內臺融和的說話。然而到底皆終於空論，何嘗有影響到實際。其原因在那裏？於受臺灣既成勢力薰染未深的南總督，是要最先明白的一回事吧。

二

內臺融和淺白些說，是在臺灣的內臺人，感情上須精神的團結，渾然一氣，不分你我，即是內臺人的無差別。如此才可說是真實的內臺融和。然而要怎麼才能達到這麼理想？簡直說，盡於機會均等之一言。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□因此吾人敢主張，欲求內臺融和之先，第一著手須立撤廢內臺的差別，不論是文教是產業，凡在臺灣社會上一切的大小事體，總要給臺灣人和內地人一樣，有均等進出的機會。能夠如此，方才有內臺融和之可言。至於具體的問題，已詳見在本報自來所重疊記載的事實，本文恕不詳述。

三

歷代有不少賢明的總督，既然能提倡內臺融和，為什麼收不到効果呢？莫不是不懂方法嗎？或別有不得已的事情存乎其間？

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□結局伊澤總督的聲明，仍是止於空談，絲毫無所實現。此間可以看取在臺既有勢力的內地人之阻障臺灣政治進行的程度。吾人之欲進言於南總督者，此後須深甚警戒，不受為維持優越地位而孜孜用心牽掣為政者之所謂臺灣民朝的蒙蔽，而多接觸不為利慾所動的新人，聽其主張，以為施政上參考。能如此，又何難乎內臺融和之不實現。

一

欲知一社會或一地方之文化程度，觀其言論機關之發達狀態就可推定的。因為文化程度高，言論機關纔會發達，同時言論機關發達，自然就會促進提高文化程度，所以文化的向上與言論機關之發達是有因果的關係的。我們同志因鑑及欲促進臺灣文化之向上，非創設言論機關不可，故於大正九年七月，始在東京發刊「臺灣青年」雜誌，繼而改為「臺灣」，但此均係月刊。後來再痛感加設漢字新聞的必要，乃另發行半月刊的「臺灣民報」，果然「民報」一入臺灣，因適合我們同胞的要求，故意外大博歡迎，是以由半月刊進為旬刊，再由旬刊進為週刊。於昭和二年始得許可在島內發刊，自此以後，倍得全島同胞的鞭撻和愛護，在暗淡的臺灣言論界中，孤軍奮鬪，而竟然獲得順調的發達，這是我們「臺灣新民報」前身的小史。

二

然而我們同胞竟不以一週刊為滿足，所以我們一面發行週刊，一面自老早就提出日刊發行的許可願書於當局，而於三年前乃具體的組織為發行日刊新聞的「臺灣新民報」社，繼續的努力於獲得日刊，及至本年一月九日始得日刊發行的許可。自從許可的消息一傳，全島同胞的欣喜，實非尋常。而我們同人亦即傾盡心力於一切的準備，務期在最短期間發行日刊紙，以副同胞們多年的期待。而今關於日刊發行之一切準備已經就緒，自本月十五日起就可提供日刊紙於諸彥之前了。

三

本報此號算是週刊「臺灣新民報」的最後之一號，當此時候，回憶過去，展望將來，難無萬種情緒填胸，而作無限的感慨呀！我們在臺灣的言論戰線，能夠得有今日的勝利，這不外是我們十數年來苦鬥的功効，同時又是全島同胞支持後援的結果。於是展望將來，切感任重途遠，此去駑駘自當加鞭前進，但願全島同胞繼續一致護持，使此在暗淡的報界裡顯出微光的新星日刊「臺灣新民報」，能得發揚光大。至於此後發行日刊，勿論是繼承舊來的精神，作確實載捷的報道，主持公正的輿論，為全島同胞共同的喉舌，以貢獻新臺灣的建設。所以當此有意義的歷史的週「臺灣新民報」的最後一號，願全島同胞以愛護週刊「臺灣新民報」的雅意，而愛護日刊「臺灣新民報」。週刊的本報從此就要作別，而另以日刊的新面目再與同胞見面，故敢略述感想，並祝全島同胞之進步！

作者：內閣總理大臣　犬養毅

此番臺灣新民報、為臺灣四百余萬島民輿論之代表、期文化之向上、以為將來之發展、故創刊此報、自我言論界言之、洵此為之祝福

夫新聞對於通信事業、有重大之責務、盖不待言、其經營、亦非容易所願內容充實、新聞之責務、務宜自覺、輿論務宜尊重、對於島治益以盡力、茲呈一言、以為祝詞

祝新民報日刊初號／黃春潮、祝新民報日刊初號／翕庵

一

臺灣改隸于今三十有八年，四百六十萬島民所熱望的民意代表言論機關，在此內外多事多難的今年今日，呱呱一聲，竟然日刋『臺灣新民報誕生出世了。於是多年臺灣人本位日刋新聞的難題懸案，因此而已明白解決，於我島言論界，可謂劃一新時期，真堪為我臺灣前途道喜啊！

回想大正九年七月，本報的前身月刋雜誌『臺灣青年』創刋於東都，由月刋而半月刋，而旬升至於週刋，閱十二星霜，名雖改為『臺灣新民報』，地雖遷在島都，然而始終一貫，以勇往邁進之毅力，抱不屈不撓之精神，惡戰苦鬪，遂達到了日刋新聞的目標，這雖說是我們多數同志努力的結晶，正義的勝利，但若非受全島同胞的始終愛護相持，那裡有今日呢。

二

自古以來，洋無論東西，凡言論的發端，多出乎政治慾求的呌聲，我臺灣言論自由的要望，亦是出於大正九年留東臺灣青年的政治覺醒運動，當時在京的臺灣議會設置請願，就是臺灣人政治覺醒運動的先鋒又是對同化主義而發出來的臺灣自治運動的呌聲。

爾來，隨時勢的進步，因社會的發達，從內外情勢的變遷，自治主義雖尚未貫徹實現，但是保守主義，專制思想者流已經逐漸退避，而進步主義，自治生活的理想，亦已逐渐進出，當初在島內視為危險過激者于今已經平平凡凡，彼時大驚小怪者，于今已經司空見慣，這雖是時勢進步使然，但本報向來的七倒八起，孤軍苦鬪。自信不無多大的貢献

三

由是觀之，本報在啓蒙時代的奮鬪，略已克盡幾分的使命，今已燦然陣容一新，堂堂進到日刋的最高地步，對各方面將演劃期的大飛躍際此重大的轉機，謹以鄭重誠摯的態度，聲明絲毫無改向來的主義方針，完全堅守從來的思想信條，但是順應內外情勢的推移，因時權宜以期表現真正的理論。用迅速而正確的報道，嚴正而不偏的論評，以謀文化的向上，圖社會的發達，計臺灣統治的進步，誓欲克盡日刋新聞本來的使命，苟能因此而使我島漸化美麗，日趨光明，裨全島內臺人渾然一體，共享安樂昇平，那就真是我們望外之榮幸呀！

【壽府十六日電】今日十九國非公開會議結局。

日本軍不明示撤退時期。日本聲稱若恢復平常狀態卽便撤兵。

其所謂回復平常狀態之時期，應待中立國方面之決定因此決定要求日華兩國，考慮此妥協案，俟問明日華兩國意向後，豫定下星期，再開委員會。在討論中，英法支持藍博森公使之妥協案，西班牙及其他小國，均反對，然大國方面之主張，算已通過，委員會尚發表宣言如在：

十九國委員會。訓令伊滿斯議長，飭該氏與日華代表折衝，使兩國代表，作成具體的提案。

寄題民報發行日刊第一號／林幼春、恭祝貴社日刊發行／劉篁村、祝臺灣新民報發行日刊 一／雲滄 王少濤、祝臺灣新民報發行日刊 二／雲滄 王少濤、祝臺灣新民報發行日刊 三／雲滄 王少濤

【東京十八日發電通】關於十六日十九國委員會秘密會議之內容，長岡代表之報告及請訓，十七日下午遞到外務省。據該報告云，委員會之空氣大體上有利於日本，而以壓力加于民國為主眼。關於停戰交涉須提出總會之報告案，承認日方忠實實行二月二十九日、三月四日國聯之決議。且認日方之主張為妥當。就停頓中之停戰會議局面打開策，在報告書中欲揭某種提案，以故很惹起當局之注意。而此提案因關係於日軍之撤收時期，所以應付諸秘密，然內容大體如左：

一、日政府單獨聲明案中有「希望六月以內回復平常狀態」此六月亟須削除之。

一、然而決定平常狀態囘復之期間，例如在現在設混合委員會。而為問題者，十九國委員會，不知藉何種權限，作實質的影響于停戰交涉的內容之提案。決議含此種提案之報告，或報告案，以現地交涉經過的事實報告，提出總會之十九國委員會，可說是己超出其範圍，在此點，委員會欲為前記提案，就權限問題及決議的形式，即發生疑義。外務當局，明白此點，故對長岡代表之請訓，已決定態度，十八日午前中，將有囘訓，日本不承認十九國委員會。以上的報告案之有利不利，經已不在顧慮之內云。

一

本報在週刋時代，對於臺灣的各種問題的施設與改革，莫不傾盡全力，代表民意喚起輿論，以促官民之注意。然而現在臺灣要待施設和改革的問題，本來很多，而同時我們之所要發表的意見，也自不尠。無如向來本報因為一週始得發刋一回，所以大有雖是欲言而不能盡意之憾。幸得這□發行日刋，可以繼續向來的精神，在本欄裡多發表些意見，代表民論，使下情能得上達，以資臺灣統治上社會上各種施設和改革的參考，實在為臺灣輿論的發達上，聊堪與同胞們互相喜歡的。

二

在臺灣多數正待施設和改革的各種問題中，我們目前最為急要望其實現，而且向來繼續的最為盡力主張的，就是臺灣地方自治問題的改革完成，和義務教育實施。尤其是這兩項的問題，與本報的使命和發達是有絕大的關係的。所以在日刋發行匆々，我們實不得不先把這兩個問題，重新提起，以促當局者的考慮實行。

三

向來世人通稱新聞為言論機關，或稱為輿論代表的機關。然而若非教育普及，民智發達，是難曉得對於政治上社會上的各種施設之善惡以分别是非，而要求其改善。又若無自治制度的實施，是沒有實行輿論的機會，而自然所謂言論機關，亦要失去其背景。可見言論機關與自治制度的實施，及教育的普及是有非常密切的關係。所以我們是不得不致全方於自治制度的改革實現，及義務教育實施之提唱及促進。

四

如果要早獲得自治制度之實施及欲使民眾能得充分運用自治機關的時候，實非在先有教育之普及不可。所以我們在要求自治制度的改革完成，同時也在要求義務教育的實施。現在我們同胞十數年來所熱望的本報之日刋已實現，這不外是當局英斷擴張言論自由之範圍的一表現。所以其次為擴張民權自由之範圍的一表現。還須從速把自治制度改革。而又為使言論及民權得着健全的發達，教

育的普及又是不能容緩的。故此向後希望同胞對此的要求不可稍懈，而又願當局者明察民眾的要求使其及早實現才是。

祝臺灣新民報日刊發行／趙老雲、祝臺灣新民報日刊發行／趙少雲、祝臺灣新民報日刊發行／盧纉祥、恭祝貴社創社日刊冠題／王傳心、祝臺灣新民報日刊初號／覺齋、祝臺灣新民報日刊初號／張長懋、祝臺灣新民報日刊初號／林子惠、祝臺灣新民報日刊初號／陳元亨、祝臺灣新民報日刊初號／陳廷棟、祝臺灣新民報日刊初號／賴耕雲、祝臺灣新民報日刊／曾彭金龍

【壽府十八日發電通】十九國委員會非公開會議十八日午後三時四十五分，在玻璃廳開會，討議關于日本軍撤收時期之決議案，伊滿斯議長提出殆與十六日的委員會案同樣趣旨之決議案。即：

上海的混合委員會，上海若囘復平常狀態，即報告聯盟總會，聯盟根據右記報告，以便勸告日本撤兵。

對此幾混守氏（捷克斯拉維克）代表提出修正案云。混合委員會，除日華代表外，須講究適當方法，以決定撤收時期。小國方面諸代表，對此點均表賛意。於是英代表西門氏，即起示反對之意曰：

混合委員會非聯盟加入國的美國，亦參加在內，苟欲使該委員會，決定撤收期，是使同委員會加重責任。

大國方面，小國方面，意見對立，而不能就緒，結局起草決議案最後草案，任命起草委員會將其所作製之草案，經十九國非公開會議承認後，而後提出同委員會公開會議。任命英、法、德、意、白、捷克、西班牙、哥倫比亞、瑞士、瑞典十國代表，組織起草委員會，午後五時二十五分散會。

祝臺灣新民報日刊／曾玉霖、祝臺灣新民報日刊／古雲清、祝臺灣新民報日刊／曾玉漢、祝臺灣新民報日刊／曾玉崑、祝臺灣新民報日刊發行／簡祖烈

【上海十九日發電通】重光公使、植田中將、田代島田兩參謀長等自十九日下午三時起在日本總領事館公使室會談，而協議關於日方應以何種態度而臨於再開的會議。又此再開的會議因為郭泰祺氏歸南京與國府主腦部磋商，而定於二十日正午來滬。故會議須自二十一日方可再開。但二十一日似將軍事小委員會先開，而至於二十二日則欲關停戰本會議之模樣。故俟至屆時會議應完了之十九國委員會會議之結果如何，日方始欲決定具體的方針，此會至下午五時半散會。當時重光公使語記者曰：

對於日本及中立國方面並無一言，而將停戰問題提出於國聯，其為背信行為，甚莫過此，是又證明致使停頓之責任應由華方負擔者。至於十九國委員會之決議行將提出於停戰會議與否，非至其時，莫由可知。任彼如何決議，於日方決定據旣定之力針，而貫徹向來之主張。又說：將日方最後撤退時期委於混合委員會決定一則，於日本則絕對反對。

一

最近農村的疲弊，其原因有三，一是有為的青年集中於都市，在農村失了中堅的人物。二是國策上看重工業，可在國際市場獲巨利。三是農村產物的生產過剩，市價暴落到生產費以內。三者之中，以後者為現下疲弊的重大原因。雖然一般的工業品，也隨這不景氣的風潮，降下了二成，但農產品已降至半額。因此農家的所入已不供了所出，每年只見負債的增加而已。

二

在內地為農業指導機關的農會，目睹這農村疲弊的現象，隨即大聲疾呼農村的慘狀，喚起全國的輿論。而當局為救濟農村起見，隨即以低利資金經產業組合而融通於農民，為防農家經濟的破產。一面將稅金降下二成以上，並要調和農產物的價格，使其漸趨於安穩的境地。

又且內地的農村，不獨從事於本業，還有副業在於農閑或夜間可以操作，將這副業的收益，可以維持一家的費用，故在內地視這副業為重要，設置專任的副業技師於各府縣，從事於指導兼圖其發達。

三

然則臺灣的農村怎樣呢？或說比內地好些，或說比內地更壞的。實在是壞的多，因為臺灣所產的大宗產物，就是米，甘蔗，芭蕉，鳳梨，蕃薯，柑橘類，這些產物的價格都降至五成了，完全與內地的農村立在同一的地位，此外稅金不但沒有減少，還有寄附金逐年增加起來。而沒有副業的收益，也沒有低利資金可得融通，實在是比內地悽慘得很。農會又是官辦的，糸毫都不為農民叫苦，農民宛如啞子吃黃連有話說不出來的一樣。

四

如上所述，臺灣的農村，是立在水深火熱的當中，唯有拚命勞作，極力節儉來維持這不完全的生活。長此以往，如沒有想出補救的方法，農村的衰退，是一天冷落似一天的。如要救濟這農村的疲弊，須考究能够增加農民的收入，這是現下的急務。為要增加農民的收益起見，應在本業以外去圖謀副業的發達，如編帽子，製造草袋，或栽培園藝作物，經營畜產等，按其地方特殊的事情，選其適合的去獎勵。倘遇本業失收之時，也可以由這副業來補充。如臺中州下所產的帽子，一年可達數百萬圓，將來如能使草袋來代替麻袋去使用，一年可得增收二百萬圓。為鑑現下臺灣農村的不振，當局須速置副業技師於各地方廳，使其直接從事於指導，這是補救臺灣農村的一法，也是臺灣農政上應當考慮的問題。

祝臺灣新民報日刊發行／嚴鋤非、祝臺灣新民報日刊初號／高憲章、祝臺灣新民報日刊成立／讀報生

【壽府二十日發電通】國聯至二十日夜，始接到來自東京之電報，內云日本拒絕十九國委員會決議草案。且來自東京及莫斯科的電報，傳日俄間的關係益形緊張，恐遠東將惹出重大危機。

日本代表部，則聲稱正式囘訓未到，而華方的肯定的囘答，於二十日，始傳達到伊滿斯委員長。美國及國聯，接到日本拒絕之報，大為失望，然不知根據何種理由。十九國委員會，想以為日本軍能承諾以混合委員會，從多數決所認定之撤兵期，議論、非難之聲大起，是壽府方面目下之一大難關。十九國委員會，為第二的手段，將採如何的力法，其推測不一而是。

國聯內之保守的者，則仍努力，使十九國委員會，繼續開非公開會議，以講究新的調停案。小國方面之代辯者，則以為十九國委員會的公開會議，及委員會的努力，是全歸於失敗。因此將要提議再開國聯總會，要求總會實行，規約十五條第四項。十五條第四項，猶不能解決紛爭時，理事會應全會一致，或從多數決，規定作製，記載公正適當的勸吿之報吿書，此事如果實現，總會就不得不為勸吿。如此一來，確實要引起日本脫退聯盟的結果。

此外日俄關係，在國聯，亦為話題之中心，有斯珍生氏、李多維諾夫氏將會商遠東問題之說，或為國聯的一部欲加壓迫於日本，而產出的，固亦未可詎料。在美國亦否認此會商云。

一

中國自東省九一八事件發生以後，人心驟然緊張，寗粤對立之形勢旋依滬和會而解決。國民黨則高調精誠團結，殆用全力以謀收拾分崩離析之殘局。素所同情中國之處於難境者，皆期待其可由此轉禍為福使如一盤散砂之國民，或得化零而為整。殊不知被抨擊為獨裁者之蔣中正氏，雖然下野，而國事仍無辨法，甚至有益呈紛糾之概。於是蔣氏不得不再上臺。然而孫科陳友仁二氏走滬，不特對大局不負責任，而且時有奇矯言動，使統一曙光，明而復暗。有心人莫不惋惜不已！

二

幸而汪精衛氏不敢逃責高踏，以病餘弱體，出而支撐難局。更□除永年成見，虚心坦懷，與蔣合作，此又略堪告慰於國人者。無如候□忽滬事又作，國府要人連袂西去，首都遷於洛陽半壁江山，似不能苟安於一時，國難可謂達到極點。定行都於洛陽，建陪都於西安，大聲疾呼，謂欲傾全力於西北之啟發，實皆屬無聊之自已慰藉，在危急萬分之現時局，豈如此迂遠之辨法所能救濟？國難會議雖開，而到者寥々況復橫議盈庭，無補時艱。南宋悲劇，重演此時。不能出而為國家負責者，又有何主義之可主張？

三

現時局而論，國難有對內對外二事。對外如東事之解決，滬事之收拾，皆蒙無頭緒。不過為預備交涉之停戰會議，而復有英美法列强之使臣斡旋乎其間，尚且難見成立，形勢瀕於險惡而將決裂者再。初在國府要人以為唯一可靠之國際聯盟，日漸失墜其權威。國聯終無力解決日華之紛糾，事實上已充分曝露其無能於國際間。然則今後之中國將取何等態度，何等手段，以打開日華兩國間之僵局？此為目前最堪注目之重大問題。放棄向來傳統的依人成事之外交政策，而發揮自力本願之精神，固所必要然而弱國無外交，如何才能不喪國權？倘能發見辨法，則懸案可以馬上解決。

四

對內問題又有二大眼目；一為國民黨派別問題，一為國共之背道而馳。國民黨之黨中樹黨乃自孫總理逝後，日趨於深刻化。黨人之心目中，只知有黨派而不知有國家，其着眼於小處已大為國人之所厭棄。反之共產黨之進出。在表面上雖未能凌駕國民黨而存在。然其潜在的勢力，誰亦不敢輕侮。共軍在贛省地盤之堅固徵之國府大規模剿赤之失敗，亦可知其一般。最近又傳共軍迫武漢，陷漳州，勢力日就擴大將來是國民黨能救中國？抑或共產黨能救中國？在大多數的中國民眾老實是毫無信仰。此為國府對內之一大癌疾，所謂內憂外患，交相切迫。倘長此以往，迷而不能發見出路，恐前途之危險，更有甚於此時者。

祝新民報日刊初號／葉子宜、祝臺灣新民報發行日刊／莊賛勳

【壽府二十一日發電通】軍縮會議一般委員會，二十一日午前十時十分開會。開始討議，主張廢棄某種攻擊的武器之美意案，及二十日英代表西門外相，所提出之決議案。

加拿大、挪威等代表賛成同案。後法代表蒙克路氏，對右記決議案，作尖端的反對演說，其反對理由謂，該議決案，是欲廢棄法案所提出之為確保世界的平和及各國的安全保障之國際軍，所需之武器。然一般委員，以為法國所提出之國際軍問題，是否採納，尚不得而知。故何種武器耍廢棄，何種要削減，今尚談不到，巧妙加以暗示。因法國擯斥英美代表之決議案，故會議的前途，殊為悲觀。上記演說終了後，西門、格蘭地、義布森三氏，為協議今後的行動，退至別室，數分後德首相布溜林氏入場，繼英首相馬克唐亦入席。法代表蒙克路氏演說的飜譯終了後。在別室協議了之美代表義布森氏，轉歸本席，法國之所以反對美案者，謂其未曾考慮海軍及空軍。美方則答以，美國對於海軍，夙己加以制限。然現在陸軍為美國之非常負擔，故乃有此囘之提案，次表示賛同英代表之決議案。繼有愛爾蘭代表，作支持西門氏案之演說。後佐藤，大使，即作支持法方之反對論，「惟欲區別攻擊的武器與防禦的武器誠屬困難，而應行禁止之武器的選擇，彼此意見，亦各為不同其理顯而易見。」其次有和蘭、墺太利、葡萄牙內閣代表之賛成西門案的演說，瑞士代表，則謂西門案，對法案，並非懷有偏見，故求全會一致賛成。其後羅馬尼代表，得無記名十四國的支持，而提出左記決議對案，要求將此一並挿入西門案，以為一括的議案。即！

一般委員會應將攻擊的武器之質的制限原則，求滿場一致的賛成。而主張：

第一廢棄攻擊的武器

第二將攻擊的武器，供國際軍之用。

以上方法，欲取何方，當待今後之討議。於是李多維諾夫，則椰揄羅馬尼案，為不值得決議之案，而述賛成西門案，誠出意外。於是委員會始終討論西門案，午後一時三十分散會。決定二十三日續開云。

一

近年來因經濟界之不況愈見深刻，各方面之產業咸提唱合理化之必要，起由生產組織着手，近對配給組織亦漸見積極的活動。尤其日本農村為打破此難局之一路，謀改善農產物之販資組織，以期由生產者直接配到消費者，而排除其不必要之中間機關。當此之時，一般有識人士熱求產組之乘時進出是必然之勢。況最近日本內地產組發達之程序，己由信用，購買，而趨入販賣與利用之經路，其中心問題，亦移到販賣與利用之運用如何。

二

自昭和元年至昭和三年之三箇年間，在日本內地米穀共販之平均實蹟，經由販賣組合所版賣合計壹百六十八萬八千餘石，經由農倉所販賣合計壹百零四萬餘石。吾人雖未接近幾年來詳細之數字，聞說其進步之勢，大有一躍千丈。是故昭和五年四月在岐阜市開催之第二十六囘全國產組大會有決議「由產組而販賣米穀」之實行方法，主唱當組織以全國為區域之販賣組合聯合會。至昭和六年四月所謂「全販聯」之組織才得成立，而其所計畫之內容概列于左。

一，以各府縣之販賣組合聯合會而組織之。

二，要經營全國聯合農倉。

三，在東京大阪及必要之地方設置事務所。

四，在東京大阪設置農倉辨理米穀之保管販賣及金融以及調查市況與其他事項。

五，要望政府補助前項農倉之建設資金。

六，利用產業組合中央金庫為其金融機關。

三

吾人已概觀最近在日本內地之米穀共販組織之如何發達，然囘顧我農村之現狀，米穀之販賣概歸壹千三百餘名之土壟間業者之手。尤其最不合理者，由生產地向消費地之配給，概歸唯利是求之四，五大移出商之所操縱。因此，臺灣米現在之配給系統，非由生產者經土壟間業者—移出商─內地移入商─間屋─小賣人等之徑路，不得達到最後之消費者似此中間機關過多之配給組織，一切之中間費用勢不得不歸於生產者負擔。

四

雖臺灣亦有數十所之農倉，然其大部份屬在農會經營，而其所組織之共販似不能發揮其機能者，咸為官樣文章之辨法所致。試觀昭和五年份由臺灣移出米之數量，合計三百二十九萬九千九百二十七袋（一袋百五十斤入）而經由農倉所仲介之販賣數量，玄米十三萬三千五百三袋，粟八千三百四十三袋，白米九千四百七十四袋，其勢力絕非土壟間業者與移出商之可比。

五

最近因草屯地方一信組所營之農倉成功，各地方之信組而計畫兼營是業者不少。如果此後各地之農倉能陸續而望風設置。起先以州為區域組織其共同販賣，嗣後以全島為區域再聯合一大共販，力除土壟間業者以及移出商之機能則臺灣之農村或因此而能打破極其委靡不振之現狀。吾人深望當局者當早確立此重大政策，對於各地自主的農倉之建設，或補助其建築資金與其維持費，或通融低利資金等，大有積極的獎勵與助成之必要。

祝臺灣新民報日刊／墨禪 鄭永南、臺灣新民報日刊發行賦此奉祝／天民李學樵、祝臺灣新民報日刊發行／孫烔南、祝民報發日刊／林述三、祝民報發日刊／林笑岩、祝民報發日刊／黃笑關

【長春二十二日電通】馬占山氏於去三日午前二時，脫出齊齊哈爾，而走黑河。就馬占山的行動，據滿洲國外長謝介石氏，於二十二日午後三時，所發表的事項如左。

馬占山氏脫出齊齊哈爾的直接原因，一因萬福麟氏殘部馬常引為不安一因齊齊哈爾戰之時馬氏白吞軍隊慰問金百萬元，以致黑河，馬氏之老家被掠奪一空，夫人亦被污辱等因，惦念家族之餘，乃至於出走。滿洲政府之方針，決不因馬之脫出，而有所變更，而馬氏固可自行其所信。馬氏曾有發電與南京政府之說，殊屬疑問。馬氏目不識丁，不能自由發表意志，其為駐黑河之南京政府領事之策動甚明。

一

近年來臺灣官界因受內地政黨政治的影響若內閣一改組，則總督長官亦不得不更迭，總督長官一更迭，則各局長知事以下奏任官級者亦不得不大異動，因此而官界一年一小變，兩年一大變，已成了不易的慣例。來者莫不威勢堂堂，去者大都衰頭要氣，每一變動，必演出了不少的官場悲喜劇。

古人所謂「三年官二年滿」乃指官界的變幻無常，此是天下古今的通例，不足為怪的。然而吾們一般民眾的生活要件，是要有由身而子子而孫的連綿長久之計畫，並不是只望一年兩載的生存，所以官界的異動，與吾們生活的關係，大有考慮的必要。

二

官海既然如此變幻無常，而要期待一官一吏來實行什麼較好的政治施設，那是無理的慾望翻看近來臺灣每一制度的新設和改革，必一代延過一代，一人交過一人，由是可知要靠一代官吏來施善政，那是不自覺的愚想了。

一代官吏既然不能久靠，那就吾們一般住民該要自己覺醒起來，協同一致要求參與島政，實行自治，才是長久之計，如果一般住民獲得參政自治的時候，那就不管官界如何變動，對於政治上的建設或改革，可由自治權的發動以進行，而自不受官界變動的阻碍。

三

況且現在臺灣的高等官百之九九是內地人，向來所謂官界大異動，都是內地人的官吏交替而已，由臺灣人看來，也不大興味。但關於前總督時代將改革而未改革的地方自治制，南總督蒞任時，曾向下僚明明訓示欲「擴張自治之機能，而圖民意之暢達」故這番新受命的各官，對於總督所明示的施政大方針，斷不能無視而默過的。吾們在此尚未獲得自治權的今日，雖是明知沒有多所期待的官吏，然而對于地方自治制的改革，總不能放任其自然而不急起追究的。

總之，官界異動在吾們一般民眾雖是沒有什麼大可期待的地方，但際此地方自治制將改革的當中，又不能不繫一線的希望於將來呀。

華南旅次雜作 發基隆／子夷、華南旅次雜作 發基隆 其二／子夷、華南旅次雜作 抵香港／子夷、漫成／山本柳塘

【壽府二十三日發電通】十九國委員會委員長伊滿斯氏，與事務總長托拉門特氏，就打開決議案第十一項難關，曾協議數次，目下視為最有力之解決案，是在囘避附加駐華英美法意四國公使之關于認定撤兵時期之意思表示，及日本軍撤兵實施之問題的嚴密的因果關係。對于右記二項，務使其保持並行的關係，而且使之符合十九國委員會，促進撤兵的主旨，同時使日方主張，能得相當的滿足云。