一

政治的季節已近，中央的政戰將欲開始，時局的變化如何？政界的轉換怎樣？在享有參政權的民眾，莫不抱多大的興趣關心注目其推移，他們之於政治生活上能夠得著滿足，實在令人羨慕不已。我們同胞不但對於臺灣全體的政治上尚未得著參與的權利，就是最為初步的地方自治，亦還沒有完全獲得，所以每逢政治季節，見人家的活動，則徒抱過屠門而大嚼的感慨。唯有每年在帝國議會將開幕之前，為繼續十數年來的臺灣議會設置的請願，由有志者活動蒐集請願書準備提出兩院，以此稍慰寂寞中的無聊，但是沒有參政權的民眾之政治的慾望怎得滿足呢？

二

臺灣議會的設置雖有時機早晚之論，但是地方自治的實施已經是沒有議論的餘地了，然而當局者尚在逡巡不決，結局其時機之早晚與程度之如何，實是與當局者之對臺灣統治的誠意成正比例的，所謂民度與訓練不足，這是當局者不肯就早實施的一種遁詞而已，在我們民眾應當在各種的機會努力，舉相當的成績以塞當局者慣脫遁詞之口才是。如最近在高雄州舉行農會代表者選舉的時候，自治聯盟屏東支部出為活動，喚起民眾擁立候補，於其結局所得的效果如何，當選與否姑且勿論，但是其對臺灣農會規則及同施行細則所規定的範圍內，能夠主張權利對抗當局者的陰謀，促當局者警醒和喚起民眾覺悟，在這點努力所得的功效就可謂不尠了。

三

所以在這真正的自治制度還未實施的時候，我們民眾應該要利用在來的各種所有的機會，為自治的訓練才是。農會之外，如水利組合的評議員的選舉，在臺灣水利組合會第十三條有明記；「評議員依臺灣總督所定由組合員中互選之」，這也是一個選舉訓練的機會了。又如產業組合役員的選舉，依據法規也要組合員的互選，就是我們年來主張廢止的保甲制度的役員，也是規定由保甲民互選的，在其未廢之前，須利用廢物以其選舉為自治訓練的機會才是。這些制度機關，皆於法規上我們可利用為自治訓練的，倘若我們自己放棄，則要反被藉為民智不足的口實，於自治促進上是非常不利的。所以希望同胞們勿論在什麼時候，都勿忘引為自治訓練的機會，充實我們的內容，那末對外的要求自有力量了。

一

現在的臺灣政治，尚不脫離警察萬能的時代，所以警察官吏的職權濫用，到處都有不法檢束拷問，無理監禁處罰的怪聞，在監督的上司雖不無公正的訓示，然而下級警吏的多年惡習，積久成性，牢不可破。故本來是以維持秩序，確保治安為天職的警官，反使臺灣一般民眾視之為怨府，這種不祥的現象，對於臺灣統治上，大有妨害內臺人融和，激動一般民心惡化及損害為政者威信的惡影響，故在有識人士極抱杞憂，而在賢明為政者亦不該輕輕看過的呵！

二

本報向來對於警察的非違多所指摘批難者，乃不外為熱望官紀肅清，要使警察復歸於保持治安的天職，以期臺灣統治的圓滿發達，如此區區苦衷，在上司已有相當理解，但在下級醫吏，多無醒悟，不獨地方警吏作惡，甚至在鳥都中樞的警察，亦時有亂來的怪聞，這豈非很可悲的一現象嗎？

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□。

三

臺灣當局無論標榜何等善美的統治方針，若是日常和民眾接觸的下級警察官吏，徒逞萬能權力以酷待民眾，那就不足保持政府的威信，政府威信既不能保持，而欲望統治的安全，豈可得呢？所以警察的職權濫用，可謂是統治的禍根，欲除此禍根，在警察萬能的臺灣，非急設監察官制度不可。即在總督府及各州設置監察官，居在公正嚴格的地位，時時監察警察官的行動，糾正警察界的非違，使一般警吏有所戒心，不敢犯法亂作，又可使一般民眾有所信賴，而不致有冤莫伸，如果這樣制度實行，則多年民眾的受苦，才可減輕其幾分，而統治的前途，庶乎有光明的一日。有心的當局，豈可不考慮及此呢？

一

國民黨於孫總理在世中，雖未能達到以黨治國的理想，但尚可完全保持著整個的黨，如弓之持滿，在待時欲發的。當時國人之憧憬國民黨並期待國民黨的熱誠，斷不是汎汎的一回事。迨至總理棄世，蔣氏以非常手段，監禁或放逐黨中重要份子，興兵北伐，僥倖統一中國，而國民黨已分崩離析，無復如昔日舉黨一致之舊觀了。蔣氏勢力下的南京中央黨部，年來過於排除異己，以致全國中瀰漫著反蔣空氣。自十八年以來，國內戰爭，殆無寧日，國民黨員事實為厲之階。責有攸歸，黨領袖諸人又豈能辭其咎？今年五月兩廣獨立，一國之內有兩政府，互相按兵提防，更有甚於仇敵者。如此狀態，還配說是統一的國家嗎？

二

東省禍發，促進和平會議。開始談判以來，兩邊意見懸殊，形勢幾回瀕於決裂。然而國人熱望和會成功，工商教學各界紛紛請願。京滬代表們感覺非加緊捐除固執，無以謝熱心愛國的民眾。尤其粵代表如汪氏等乃高調著「舊賬不算」的主義，而從事於快刀斷麻的解決，於是形勢急趨良好，和會遂得如國人之熱望以償，此誠不幸中之大幸。或說和會成功，未必即能救國。但建設統一的國家，合全力以解困難，實為救國的前提。倘若和會的不成功，便無法恢復整個的黨。不能恢復整個的黨，又何能建設統一的國家。然則由因果關係推想，和會成功，看作是解救國難的第一步，總不會有錯的。

三

和會告成了。今後的重要工作，在恢復整個的國民黨，還諸黨人，建設基礎堅牢之統一的國家，還諸國人。也許是時局要人即係黨中領袖們當然要負的任務吧。舊帳不算，過去的紛紜儘可付之東流。推以後的糾紛是不可預防的。黨務，政務，軍務三者若沒有明瞭的界限，容易為一人或少數人所獨擅。結果於不知不覺之中，形成為人們所厭忌的獨裁政治。這是過去所以紛糾不清的最大原因。在革命過程中的訓政時期，黨政軍三權定要嚴格分立，才能夠完全建設民主的精神，以收有終之美。現時在南京開會中的全國代表大會過了，即要開新當選執監委的全體會議。幸勿再踏前轍，徹底的革新黨務，改組政府，以建設統一的國家，那末新興中國的前途就有曙光了。

一

世人有謂經濟界恐慌的影響，內地甚於臺灣，但是事實卻大不以為然，因臺灣的經濟界是要受支配於內地，故其受恐慌的時期雖有早晚之差，至其程度，臺灣當要反更深刻於內地。何以言之，因內地之感受恐慌較早，故易容將其損失轉嫁於臺灣，而臺灣人的經濟智識比較沒有普及，又對經濟界的感覺魯鈍，所以每要吃一大虧。例如大正八，九年的恐慌的時候，臺灣人所受的影響如何？而這次金解禁後的影響豈又不是一樣的嗎？所以我們若一步踏入農村，便可目睹其疲弊之狀，而若一出街頭，觀其蕭條商況，也就可知其困憊的程度了。

二

若論農村的疲弊，從前每千斤價八九十圓的稻粟，現在降至二三十圓，農產物的價格既然減至三分之一，所以農家的收入當然減至從前之三分之一而已。但是這樣的農產物的價格是已經破了生產費，況且稅金公課依舊，故現時農家們連最小限度的生活都已無法支持，這是一般農村的狀況。至於嘉南，桃園兩大圳區城內的農家，那是其狀更慘了。如在嘉南大圳區域內，因水租不能繳納而土地被其差押競賣的不計其數，至於桃園大圳區域內，土地所有者因不得完納水租，欲把土地所有權放棄尚且不許逃責，而對水租滯納的利息日步規定十錢，水租旣經無力可繳，怎有力量可納利息，其結局又不免遭差押和競賣的運命了。在這樣慘狀的農村，誰敢說其疲弊的程度不算深刻呢？

三

農村的慘狀既如上述，那末商界的景況竟不待言，金融梗塞，銀行的放貸不但警戒，而且逐次昇利，貸出困難，而更欲收回舊帳，所以在此歲暮的商界，將何以打通難關是一層重難的事，結局又免不得差押競賣倒盤破產了。在這樣苦境的民眾，對於打開上別無方策，不得已節歛日常費用，把生活的程度已經自然而然的降下至最小限度以下，已經是在欲再降下而無餘地了。而處此難關，在內地常開當局用心講究救濟之策，然而臺灣對此未見何等的考案，所以積極的救濟策已經無望，而自己的私生活亦已無從節歛降下，那末最後唯有於消極的希望當局者體貼民艱，節約政費，以輕減人民的負擔之一途，所以再三陳述民眾的苦況，以促當局者的反省。