一

本月一日，全島一齊改選了二千二百幾個協議會員及二百幾個街庄長，名雖說是新改選，而其實卻是依樣畫葫蘆，十中的八九仍是舊御用者的重任了。舊人重任，固是官僚的保守的，消極的辦法，但到了今日的臺灣社會，對於民眾的進取的，積極的期待，還不能容納幾分，這樣時代錯誤的獨裁政治，難免使民眾由期待而失望，由失望而懊惱，由懊惱而咒咀。使民眾失望，懊惱，咒咀的政治，既不是臺灣的統治之福，那麼我們又不能沈默而無言了。

二

大正九年實施的假裝地方自治制，因八年來民智與時勢的長足進步，已經不合今日的臺灣社會之適用，這是萬人所公認的道理，無庸我們多辯了。本報自今春來，不憚煩而再三指摘假裝自治制的弊害，警告當局須要及早改革，才不失民信。臺灣民眾黨也於前月招集全島同志向當局提出建議書，要求協議會員及街庄長的官選改為民選，協議會的諮詢機關改為議決機關，這是極其當然的要求。當局如有誠意，自當實行相當的革新才是。豈料這番的發表，不但制度沒有絲毫的改革，而且改選的結果，又都是舊把戲的再演而已。無論那班的的腳色如何熱鬧排場，官選的總不能惹起一般民眾的興味，在舞臺上的蠢動長物，也不過是御用的傀儡罷了。對於民眾既沒什麼可以給他期待，那麼我們在此還有什麼批評的價值呢？

三

話雖是這樣說，然而要求地方自治的完成一事，乃是我們處在政治的生活之中，最為密切而且極其緊要的重大問題，除起被壓迫到底的弱少民族之外，無論何人，時時都要養成自治精神，訓練自治能力，實行自治生活，才可算是現代的文明人，我們臺灣四百萬住民，雖是久困在被治者的地位，還全然沒有發揮自治能力的機會，但這是一時的外界境遇所使然的，斷不是民族有較劣於他人，民智有較低於異族所致的。所以昨年來，島內有政治自覺的民眾，要求完全自治不可得，乃運動佔領保甲以圖廢物利用。排斥官選街庄長，作局部的療法。凡此種種，皆是證明民意受屈而將伸的現象，為政者當此時機，宜要尊重民意完成自治，才可收上下一致，兩族渾和的效果，設或不然，民眾的要望自治熾烈之時，為政者仍作馬耳東風，依然想欲久握專制權力，那麼上下互相背馳，彼此互相離反，還有什麼統治效果的可言呢！

一

中國自辛亥革命於十月十日舉義以來，年年以此日為國慶日，稱謂雙十節，年年於此日在中國各地各機關都有舉行慶祝的典禮。但在前年年雖有慶祝，其所慶祝者不過是將「大清帝國」四字，改換為「中華民國」四字而已，雖有民國之名，而無民國之實。國內還是軍閥專制官僚獨裁，尤其不可堪者大小軍閥同室操戈，一切生靈皆在塗炭之苦。對外於國際間還處在弱國無外交的悲境，與列強的不平等條約未能撤廢，尚且有帝國主義國家對於利權虎視耽耽。在此內外皆在悲境的既往年年的國慶紀念，實沒有十分可以慶祝的意義。

二

然而今年此日之國慶，與既往年年之慶祝大有殊異。何則，在國內北伐成功，大小軍閥一盡蕩平，南北各省完全統一，而今適用五權憲法之國民政府正式成立，政治已由軍政而入訓政時期了。又於對外的關係，則在來的弱小國家或新興小國，概已以平等原則修訂新約，而在英美等的列強，亦是爭先恐後欲與中國修好，就是與日本之關係，最近似有好轉的曙光。於是現在的中國可謂內憂外患將近消除，真實的國民革命於今始可謂成功，四億民眾同在青天白日旗下同祝同慶，這是自辛亥革命以後十七年所未有的現象，所以說今年的中國雙十的國慶，比於例年是有絕大的意義了。

三

於今中國國民政府雖行軍政統一全國，但從此移入訓政時期，可說依然是在革命的過程中，要至於憲政時期尚須非常的努力與相當的時間，所以在此訓政時期中十分確立憲政的基礎，使中國成為基礎鞏固的立憲民主國，而更努力進於世界大同，那末新興中國不但為其自國國民謀浩大的幸福，就是將來貢獻於世界的平和也自有不尠的了。

所以對於新興中國的統一與發展，世界的弱小國家是不待言，就是列強亦要誠意援助才是了。

物品的供給不夠需要的時候，物價自然要騰貴的：反之若生產超過消費之時，貨價的暴落是不可避的現象。這是經濟學的原則，在資本主義的經濟組織之下，誰也不得否認的。資本家為擁護利益起見，每每用著獨占，合同，妥協種種的手段制限生產，以保持高貴的物價。倘若至於呈出生產過剩的狀態之時，又要探用責任輸出的辦法，把過剩的東西運到別的地方賤售。以一小部分的損失，得藉以維持大部分的貨價，這所謂是現代的商術。聽說甚至有把過剩的生產品壞掉，燒掉也在所不惜。分配不公平的資本主義之社會組織，有多麼背理的缺陷，怪不得新人要咒詛牠了！

臺灣是農業本位的植民地，對於工業品的生產還沒有什麼大問題的發生。唯其農作物的生產，是不得不受資本主義法則的支配了。如農產物中最大宗的米，每因豐收米價暴落，以致農家陷於苦境，這是在表示著什麼呢？還有問題疊出不窮的芭蕉，其生產年年增加，而品質也逐漸向上。可是生產者們的收入，反要逐年遞減，生產與收入成為反比例。這原因簡直要歸咎於中間搾取機關的青果會社的弄糟。因為牠是不勞而得的機關，只懂的坐收紅利而已，至於要用什麼方法才能夠維持蕉價這麼一回事，牠又何嘗用過精神，在資本主義的商取引之下，像這樣不用心的辦法，生產者們怎地不吃虧呢？

本年度芭蕉的出產，因為暴風雨的被害輕微，所以比之去年最少也會增加五六十萬籠。照去年的產額已經是呈出生產超過消費的狀態，若再加以本年的增收，那末是要越發陷於過剩的苦境了。對於現時的消路倘若沒有可擴張的餘地，或許要襲用制限生產的手段，可是現時日本內地僅有十個所的荷受組合，離大都市較遠一點的人們，莫不在希望嘗一嘗臺灣的芭蕉。然則當事者們若肯努力，販路的擴張前途是大有可望的。臺中青果同業組合和聯合會的役員們，方在計劃在內地相當的都市，增置荷受組合，或新設指定問屋，為擁護生產者起見，是過於當然的主張。聽說內地方面的青果會社的重役，以及荷受組合員們極力反對，如此無視生產者反對，是不是要自己促短自己存在的壽命嗎？

日本內地而外，中國也是臺灣芭蕉的一好消費地。現時於福州，上海，天津等處有東華名產及其他的洋行或組合在從事於芭蕉的販賣。臺中青果同業組合已經決定派遣三班的調查員，到實地調查情況，以講究開拓販路的新生面。現時因為深刻的排日的影響輸出很難，但將來倘若中日國交修好，臺灣的芭蕉或者能夠新獲得絕好的消費市場也說不定？總之，要打開不振的芭蕉界的局面，唯有朝著新販路的開拓之一途跑去而已。