臺灣民報1926年2月
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 第九十一號要目 |
02 | 社說 力爭臺灣議會!社說 臺灣自歸日本統治以來,己經閱了三十一年,統治的制度,並沒有改變,還是由總督一人可以自由立法,總攬行政,直轄司法,這是現今文明國所不能容認的非立憲政治。 日本內地遵照立憲法治,雖是臺灣人,若一踏入內地的境域,也一律附與參政之權,何以我臺灣四百萬住民,還在一人獨裁之治下,宛如行屍走肉,任人驅使,這豈不是文明帝國中的一大怪現像? 臺灣的當局,一面急要設立大學,一面還固執參政尚早,假仁政而行霸道,矛盾之見,背馳之說,盡是官樣文章的做法,因此我們臺灣人已深感着一視不同仁,內地不延長,最大多數的最大不幸,思來想去,這樣統是我們切膚割肉的痛言,所以窮則通,千思而萬慮,究竟我們臺灣住民,若要有生存的保障,須要有參改之權,要有參政之權,唯有各自覺悟,大家努力,要求臺灣議會的一途而己,這是我們同胞現在刻骨銘心的唯一標語。 前日後藤總務長官在帝國議會辯明决非敢壓迫臺灣議會的請願權,自此臺灣下僚們,對于我們的臺灣議會請願,可以不必大驚小怪了。又若槻現任首相,也在帝國議會宣明『將來灣要設置臺灣議會,或是要選出議員來帝國議會參政,必要選擇其一,但這是時機的問題而己,早晚須要考慮之處』據此宣言,就可以證明我們所要求的臺灣議會,只是日本統治臺灣的政見之爭而己,斷不是如向來少見多怪的在臺日本人所虛驚的陰謀獨立,一國兩議會之痴言。 從古今列國的統治史上看來,迫人同化者終必衝突俱傷,給人自治者永保平和共存,可惜堂堂的帝國首相,猶未能洞察史鑑的指示,又不想早立百年的大計,治臺三十年于今,還在迷路彷徨,真堪慨嘆,雖然,我們所要求的臺灣議會,在史實上及理論上,旣有愛平和共存的根據,而且現任首相也已承認為一種的統治制度,所以我臺灣同胞若能拚命力爭,吾敢斷言不久必有實現的一日。 |
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 道學者流的悲哀 |
02 | 替管野抱憾 |
03 | 這一鬧非同小可 |
04 | 世論 本期帝國議會與外交問題 (報知新聞社說一月二十日) |
05 | 國民議會與國民革命 民國日報社說 |
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 第九十二號要目 |
02 | 社說 假自治真運用社說 在來所謂州市街庄的官選議員,都是善於宦途的游泳術,深明遵奉官權之道,而沒有代表民意,故每次開會,不過是暴露其頑固淺陋,或為附和雷同,供世人的笑話而己,那裏能得甚麼良好的効果?而且有一部的詭譎之徒,却會想躱避『無能』的徽號,勉强發表些『似而非』的言論,要蠱惑大眾的判斷。此輩若比於『一言不發』的庸人,則更見其人格卑劣了。在當局一邊,旣然得了這樣從順的協議員,自然是知道執『斷而行之鬼神避』的態度來對付,豫立了方案,僅要於形式上擧行諮問,不怕協議員們同意不同意。這種慣例,旣然老早就施行於州市街庄協議會,故名目雖是會議,而其實不成會議,不過是形成上一種官廳的通告命令機關而己。在立憲國的治下,而有了這種事實,可說是矛盾至極的奇怪現𧰼呵! 然於今年的春初,各處都開了市街庄協議會,其中却有一處特別可為模範的,而堪大强人意的協議會,就是在中部的大甲街協議會了。但同處的美点,不是在會的組織良好,是在於運用之善,不消說是僅靠人物的特色了。即同街協議員們,對於此回的會議,能向小公學校運動費不公平的事,認真糾問,並且由是而爭回均等的利益,或詰責衛生的設備和監督不善,及對貧民救濟不週到的問題等等,都以真誠的態度來會議,其所提出正當的主張,能使當局聽從,撤廢其成見,就是能以會議的真精神,對街政的貢献,不怕官權,力伸民意,不為旣成的原案所拘束,可說是不愧為協議員的擧動,像這樣的會議,我們敢稱讃一句,就是『假自治真運用』的現𧰼了。 在全臺的協議會,若一時都能倣這樣做去,雖是假裝的自治,却也未必無小補於大局,但我們却不能期待假自治皆能真運用,設使皆能真運用,也是不能徹底的,故我們要望得自主的生活,捨了真地方自治以外,是沒有意義,希望大家快自覺去要求吧! |
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 請願委員與都下記者懇談 |
02 | 請願委員訪問田中政友總裁 |
03 | 製糖會社重役的悲鳴 |
04 | 小言 還是總督的面子要緊 |
05 | 只有會社值得關心 |
06 | 難得制富助貧的為政 |
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 第九十三號要目 |
02 | 社說 臺灣議會與日本國民社說 若槻首相前日在眾議院預算委員會應答治臺方針的一節,有說『現在臺灣人希望設置臺灣議會,而要漸漸進入自治,我也打算臺灣不久必不得使之進於自治的狀態。凡關於臺灣之事,須要使臺灣人陳述意見,而使他們的意思能行於臺灣政治上,這是應該的,我們大體已有懷抱這個主義以統治臺灣云云。』据首相的聲明,時機且作別論。現在帝國治臺的根本方針,現內閣已經聲明與我們請設臺灣議會的主義一致了。 帝國的冶臺大方針,既然是這樣的,那麼臺灣的官公吏和民間日本人,對於我們的臺灣議會請願,何必杯弓蛇影而大驚小怪呢?推其心理,究竟是為要利用其舊來的優越地位,而擁護其所壟斷的利權,全不顧及國家大計與東洋平和,這種偏見淺慮的言動,適足以禍國殃民,真堪慨歎! 前日臺灣日日新報的社說,有說「臺灣議會請願是半獨立的自治領運動,是有碍太平洋的國防,是要變更帝國憲法。」這都是偏袒的謬論,現內閣首相已有承認了臺灣議會的主旨,帝國議會也已經有正式受理了七回的請願,這種謬論,已不值得一駁,我們只可付之一笑。至於經世新報,所說「參加蓋印於臺灣議會請願書的在臺日本人是賣國奴」的狂話,真可謂黑白混淆,是非顛倒,我們一面不得不憐其頑迷不悟,他面又喜歡得了抱共榮的新日本同胞出現。非但喜歡在臺有出現參加請願的日本人,而且昨十八日在東京由田川,清瀨,神田三氏所發起的臺灣議會問題大講演會,尾崎氏和諸先覺名士,莫不力說「日本要永久保持臺灣,必要使臺灣人心服,要使臺灣人心服,必不得不急設臺灣議會,故反對臺灣議會的愚言,斷不是真日本國民的意思。」閉會之時,滿塲二千日本人聽眾,又齊起三唱『臺灣議會萬歲!!』大表贊成,這都是誠摯的日本人由肺腑吐出的真聲,又是臺灣議會不久將出現的先聲,實在可為臺灣前途喜,為帝國將來賀。 總而言之,要求臺灣議會的真意義,不是專在保障臺灣人的生存,實在是在保障日本統治臺灣的安全。故請願臺灣議會不獨是臺灣人要拚命出來力爭,就是日本全國民也應該要一齊出來努力的一大急務,故我們敢斷言,順此者必旺,逆此者必亡! |
序號 | 標題 |
---|---|
01 | 第九十四號要目 |
02 | 社說 團体組織的必要社說 全世界的人類,大多數是弱者。弱國的國民是國際的弱者,植民地人民是政治的弱者,無產者,勞働者是經濟的弱者,而婦女是性的弱者。勉强分起來,可以籠統地分作這幾種。但是,世上弱者的生活,是一樣地悲慘! 然而,世上弱者,至少也占全人類的十九,是絕對的最大多數。這個絕對的最大多數的人類,難道是在閻羅簿上註定為弱者嗎?註定他們不得不過那悲慘的生活嗎?欲反抗這個宿命的人生觀,世上的人類,却抱着太多量的奴隸根性啦,──尤其是東洋人。 人類社會,確實是一個極佻皮的東西。為何絕對的最大多數的人類,不得不讓少數者任意排比?又為何不得不過那悲慘的生活?但是,這也沒有什麼奇怪。武力,政權,經濟權,統在他們强者手中呢!可是,這里僅僅有一個武器,要留下給弱者用求他們的幸福。這個武器是什麼?就是團結。善於利用這個武器的弱者,已漸漸地在收穫他們的幸福了。然而這種武器,若不造得極强,那麼,就常常要遭武力,政權,經濟權的破壞。 日本國民的結社(即團結的表𧰼),由着憲法給保障着。但是,官吏手中又把持着禁止解散(破壞團結)的權力,這也可說是一種矛盾的現𧰼。倘使官吏能不濫用其職權,則稍能緩和這種矛盾。或者民眾若善用其武器,也可以得到相當的効果。 臺灣人也最大多數是弱者,並且過着悲慘的生活。但是,臺灣人還不會善用弱者唯一的武器──團結。看!臺灣沒有政治運動團体,勞働運動團体,婦女運動團体。試尋其原因,第一是官吏的頑迷。臺灣議會期成同盟會,臺北青年會的解散,明白地是官吏誤用職權。而其對於一切結社,亦太乏理解而太過於干涉了。其次是民眾自己的缺陷。一個結社的禁止,並不是禁止全休結社的聲明,所以甲團体被解散,乙團体不妨成立,乙團体被破壞,丙團体又何妨再成立。可是臺灣人的覺醒,還沒有到此程度呢! 臺灣的勞働者們,婦女們,以及一切弱者們團結吧!為你們各自的幸福,各組織你們的團体吧!世上的無產者,勞働者,婦女們,以及一切弱者,都是你們的朋友,去!去和他們握手吧! |